作者:
muse87131 (qwertyuiop)
2017-02-17 15:19:15今天自由時報的新聞：
http://i.imgur.com/0w3pl5Z.jpg
立委批評近五成學生低於均標！
他們是不是高中也低於均標啊？
作者:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
2017-02-17 15:20:00國民黨不意外
作者: kobeyo (爽哥) 2017-02-17 15:20:00
....這不是很正常嗎
作者:
shuanxd (hahaha)
2017-02-17 15:20:00哈哈哈哈
作者:
abc127845 (monkeyGOD)
2017-02-17 15:20:00標 不是考完才出來的嗎？
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-02-17 15:20:00當全體都差了 只能從時間軸來比
作者:
waijr (時差13HR)
2017-02-17 15:21:00阿不然內 均標是甚麼意思
作者: ivla8432 (ivla) 2017-02-17 15:21:00
2個白癡
作者: scatology (scatology) 2017-02-17 15:21:00
.....都叫均標了
作者: cschuan (ntucschuan) 2017-02-17 15:21:00
難怪會落選XD
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-02-17 15:21:00不然你無法知道 時代精神
作者:
gs951117 (鍵盤醫檢師)
2017-02-17 15:21:00幹 這群選上的人是都腦殘嗎 哪一年低於均標的人數不是
作者:
funkD (放å¯)
2017-02-17 15:21:00.........笑了
作者:
Pannm (翻翻)
2017-02-17 15:22:00他們真的這樣講嘛= = 也太低能...
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-02-17 15:22:00醫生也沒有每年重測啊
作者:
rv0918 (Lee)
2017-02-17 15:22:00大考中心：............
作者:
meowchen (喵勸 ㄟ(|v|)
2017-02-17 15:22:00樓下幫轉就可
作者:
siaxing (小鋒子)
2017-02-17 15:22:00其實是有可能的，你去看一下級分計算方式跟大考中心的均標的計算，只有15級分，多少會差一點
作者:
qk56 (QK)
2017-02-17 15:22:00記者當年可能也低於均標
作者:
kentket (魚~!)
2017-02-17 15:23:00這個OP很久了吧
作者:
lml99 ( )
2017-02-17 15:23:00立委正常水準發揮
作者:
Cybershit (BMI<18der肥宅)
2017-02-17 15:23:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
ccjj8 (ccjj8)
2017-02-17 15:24:00狂新聞素材
作者:
iamjojo (...)
2017-02-17 15:24:002010年的..你時光機來的?
作者:
kentket (魚~!)
2017-02-17 15:24:00不過這裡是八卦板 你這種舊文當新聞不會被黨工挖出來應該說你才是黨工才對
楊瓊櫻現在還是立委？dpp想帶風向也看一下日曆好嗎
作者:
endi (^^)
2017-02-17 15:26:00楊瓊瓔已經落選了
作者:
wayneHsu (Wayne)
2017-02-17 15:27:00學測是常模參照都不知道 還可以當立委喔?????
作者:
sixpoint ( ﾟдﾟ)ノ☆( #)д`)
2017-02-17 15:29:00帶風向給噓 但是太智障給推 中和一下給箭頭
作者:
jevix (過氣小菜尉)
2017-02-17 15:31:00北七XD
雖然這笑話有點似曾相似 還是給推 建議選舉前先智力測驗
作者:
stejiang (準備封王囉)
2017-02-17 15:34:0010個人考試 9個人0分一個一百分 請問幾個人低過均標樓上一堆文組 呵呵
作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2017-02-17 15:34:00有學校練就好了，考那麼高幹嘛
作者: jses4408 (小咪) 2017-02-17 15:35:00
87立委，均標叫假的？
作者:
KA0KA0 (吃餅乾會kaokao響)
2017-02-17 15:35:00大考中心表示：有近五成的人高於均標XD
作者:
stejiang (準備封王囉)
2017-02-17 15:37:00作者:
zuiko (病嬌白露型提督)
2017-02-17 15:37:00立委智障
作者: jses4408 (小咪) 2017-02-17 15:37:00
吳清基是n前年的人了，考古三小幹
作者: jses4408 (小咪) 2017-02-17 15:38:00
112考古系逆
作者:
stejiang (準備封王囉)
2017-02-17 15:39:00建議各位文組的看一下大考中心均標怎麼算的再來笑人
作者:
wlsh (N/A)
2017-02-17 15:39:00今天? 你那邊還來得及
神煩www 就說是建立在資料夠多，近似連續的前提了www以某樓舉例，呈示集中趨勢的最佳數據，是「種樹」，
作者:
ttjj67 (ggrunrunder)
2017-02-17 15:42:00立委不ey
作者:
ptt426 (小妹)
2017-02-17 15:42:00近五成學生低於中位數
作者: polyasia (風忍) 2017-02-17 15:43:00
......
作者:
gtcw (犀牛)
2017-02-17 15:44:00太智障了 笑死
作者: polyasia (風忍) 2017-02-17 15:45:00
狂新聞一定忽略
作者: tsukiyumi 2017-02-17 15:47:00
XDDDDDD 笑死 顯然他們一定會是那五成
作者:
fkmt 2017-02-17 15:47:00XDDD
作者:
ga502020 (ca03262100)
2017-02-17 15:48:00亂貼帶風向 可以捅了吧？？？？？？？？
作者: c6160605 (林呼呼) 2017-02-17 15:51:00
文組不意外
作者:
mmarty (豬頭)
2017-02-17 15:51:00立委的腦袋.....
作者:
DREE (J8 C8 C8 C8 )
2017-02-17 15:55:00哪一個立委??????????