Re: [新聞] 遊覽車司機為何靠行? 花720萬買車的他這

作者: KerP (柯P)   2017-02-17 16:14:47
※ 引述《f124 (....)》之銘言:
: 始就先入手一輛要價90萬、車齡5年的二手遊覽車,在太太跟團幫忙下,每月約可賺到19萬
: 元,在扣除車資保養費、貸款等,每月還有6到7萬元可用,並花3年就還清貸款。
: 蔡姓司機指出,當初會決定自己買車「當老闆」,就是考量到南部的行情,以一趟車資1萬
: 元來說,司機約分到1千元,有些雇主甚至連司機的幾百元茶水費都要分一杯羹,每月底薪
: 約只有1萬到1萬5千元,若以他能跑的趟數來推算,收入會比自己買車還少一半。
: 但想自己「當老闆」也得面臨到靠行的問題,因為受限於現行規定,自買遊覽車的車主只能
: 每月付一定費用給遊覽車公司靠行,且還要付費的旅行社處理自行出團的保險問題,但這樣
: 的合作關係還是存在問題,因為車子是登記在遊覽車公司名下,若遇到心術不正或經營不善
: 的公司,車子可能會被賣掉,而反過來說,若司機時常出問題,遊覽車公司也會很頭痛。
: 目前蔡姓司機所開的5年前新購的720萬歐洲遊覽車,雖然每月貸款壓力大,但在每月工作超
: 過20天、每天工時約13小時的情況下,至少月收入有25到30萬,相對於一些付不起貸款而只
: 能讓車子被牽走的司機,他已經很幸運了。
講白一點就是制度有問題, 整個法令有問題嘛!
要賺多,兩個方式, 1.自己買車,付規費靠行 2.工時長,早點還完貸款!
出事, 到底是 旅行社問題  還是 遊覽車公司問題 ? 
人死了,就通通推給司機! 我沒逼他喔,條件開出來,他也願意接的喔!
不是沒幫他保勞健保喔,是當初建議他不用保,但他也沒拒絕喔!
買車靠行, 請問司機聽誰的,給誰控制, 還不是遊覽車或是與行社業者!
原本利潤2000, 後來變1500, 接還是不接,不接我找別人!
說白一點,就是 法令有問題,制度有問題, 太有彈性,各自解讀!
其他各國的法令,沒有參考我才不信!
還不是就 最大面的大頭想賺多, 然後壓榨底下的人,如此而已啦!
大頭想吃肉,所以讓底下的人吃渣! 就是不想平均分配,讓所有人喝湯!
台灣很多問題都是這樣! 都是法令問題!
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1977470
作者: ArSaBuLu (阿薩不魯)   2017-02-17 16:15:00
到頭來還是一例一休害的
作者: gpctv (gpctv)   2017-02-17 16:17:00
我好像有聽過貨運公司是不是也是這樣?!
作者: sysant (難吃的火腿蛋)   2017-02-17 16:17:00
官僚體系,看看多少法規還停留在遠古時代。
作者: waijr (時差13HR)   2017-02-17 16:18:00
勞資都鑽法律漏洞走對自己最有利的路 卻犧牲了安全這裡就是政府的錯 政府是有責任亡羊補牢的 現在遇到問題你總得要想個辦法處理
作者: phix (88)   2017-02-17 16:19:00
就搞成合作關係 一個招旅客 一個出車
作者: kyowinner (mars)   2017-02-17 16:19:00
買車靠行的叫"車主車" 他們哪有受車行或旅行社控制阿
作者: icar   2017-02-17 16:21:00
所以說台灣太自由,法令都可以自由解釋,完全不違法
作者: inyoureyes (inyourass)   2017-02-17 16:22:00
法律就是要訂模糊一點賀陳旦才有幫資方解釋的空間呀本質還是人治
作者: trywish (一一二)   2017-02-17 16:24:00
你一定沒看文章,如果買車利潤還只有1500~2000,那他們幹麻買車?文章就說了,靠行能賺更多,才會選擇自己買車
作者: hosen (didi)   2017-02-17 16:26:00
平均分配,說笑嗎,那誰要當老闆?
作者: trywish (一一二)   2017-02-17 16:27:00
台灣最大問題在於人力太便宜,而法令在怎樣也無法規範這塊,造成人人都想當老闆。例如今天賣雞排、飲料,你當工讀生、顧員,能賺的就那樣。但是你去加盟,能賺就多很多靠行其實也是類似情況,不當大老闆去當小老闆賺。小老闆想賺更多就開始自己苛刻自己。
作者: sai1268 (....)   2017-02-17 16:49:00
那要如何成為被靠行的公司?這次本身也才擁有機台車而已,還能叫遊覽車公司?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com