[新聞] 台想買210架F-35 專家批浪費

作者: T683 (張順緯)   2017-02-17 19:28:54
台想買210架F-35 專家批浪費
中時電子報
記者張國威╱台北報導
美媒近日引述我軍方消息來源指出,國軍有意向美國購買210架F-35戰機。但國防軍事專
家指出,台灣根本沒有足夠預算進行購買,且F-35還在持續測試中,台灣也不需要購買這
麼多架。
曾任職於美國《國防新聞》記者顏文德(Wendell Minnick)近日撰文透露,從國軍方面
得到的消息指出,國軍有意向美購買60架F-35B(短程或垂直起降型)戰鬥機、150架F-3
5A(傳統起降型)戰鬥機,並以此逐步替換目前服役的舊型幻象-2000戰鬥機和F-CK-1經
國號戰鬥機。
數目遠超過國防預算
最新一期香港《亞洲週刊》刊文指出,若台灣採購F-35戰機的消息成真,那我海軍潛艦和
陸軍主力戰車的換裝至少再等10年;以F-35製造商洛克希德馬丁公司每架約8500萬美元的
價格,210架的總價高達178億美元,將是美國對台軍售以來的最大一筆交易;但2017年台
灣國防預算,「人員維持、作業維持、軍事投資」加總僅約103億美元。如何推動此一軍
售,不但考驗總統蔡英文的決心,也考驗台灣財政能力。
再過20年無人機天下
曾擔任我參謀本部某武器系統建案主管的軍事專家周宇平16日受訪表示,空軍想採購F-35
講很久了,但是才剛將F-16提升為F-16V,怎麼可能再花大錢?且連許多原本參加F-35開
發的國家都因高昂的價格想打退堂鼓,台灣現在又想自力研發潛艦、隱形戰機、高級教練
機、飛彈防禦系統、新型裝甲車,但台灣國防預算有增加嗎?許多高額軍售的分期付款都
還沒繳完呢。
周宇平指出,F-35雖然已部分服役,但平均故障時數及平均修復時間,都還在持續測試中
,就算美國願意賣,台灣有必要此時作出如此巨額的採購嗎?再過20年,恐怕就是無人機
的天下。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170217000803-260301
作者: tfoxboy (香蕉大象皇)   2017-02-17 19:29:00
不買哪有油水 給想想貓吃罐罐
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2017-02-17 19:29:00
大陸專家嗎,我們要建國軍力捏
作者: k123amz (小明)   2017-02-17 19:30:00
買薩德
作者: gundam0613 (花花夜夜)   2017-02-17 19:30:00
我覺得很好啊 防空對台灣那摩重要
作者: fuckTaiwan   2017-02-17 19:30:00
還在買這些垃圾 不如拿去補助營養午餐 !
作者: kent (老肥宅)   2017-02-17 19:30:00
又不是一年付清 怎麼算的?
作者: versailles94 (versailles)   2017-02-17 19:30:00
位置卡好就開始撈囉
作者: polypress (polypress)   2017-02-17 19:31:00
是不能把現役的飛機賣給別人ㄛ
作者: QQMMWA   2017-02-17 19:31:00
台灣又不是能優先承購的地區 喊幾架的是自嗨xdd
作者: excia (Afei)   2017-02-17 19:31:00
5樓又一個新養好的帳號
作者: kent (老肥宅)   2017-02-17 19:31:00
178億美金 分個10年付款成軍 很難嗎
作者: ciswww (Farewell)   2017-02-17 19:31:00
其實60+150架F-35的消息算是舊聞
作者: gunng (暗黑檢察官)   2017-02-17 19:31:00
無人機的天下XD
作者: swatseal (babuya)   2017-02-17 19:31:00
F-35一架才85M美元?這麼便宜?
作者: wonder007 ( )   2017-02-17 19:31:00
哪會浪費 買來可以賣情報給中共很划算的
作者: LeeMatt (麥特李)   2017-02-17 19:31:00
第一段就說國防部否認了 那又放這條新聞是怎樣
作者: Leo4891 (Leo)   2017-02-17 19:31:00
210架是港媒爆料的 可信度可想而知
作者: cena9988 (☆ ▍阿猴)   2017-02-17 19:31:00
開始對美進貢了
作者: QQMMWA   2017-02-17 19:32:00
請去看wiki f35研究參與國 這幾個才是有優先權的地方
作者: herikocat (巴貓兔)   2017-02-17 19:32:00
你以為想買就能買 美國會賣嗎
作者: LeeMatt (麥特李)   2017-02-17 19:32:00
故意放一堆這種新聞造成人民對政府反感
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-02-17 19:32:00
把養退休金跟垃圾民代砍掉就有錢了
作者: Ives20130 (O_____O)   2017-02-17 19:32:00
F16戰了不只20年了,還不是屌打一堆飛機
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2017-02-17 19:32:00
空心菜又再浪費錢 你大小姐兩岸關係搞好一點 我們
作者: kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)   2017-02-17 19:32:00
想都不行喔
作者: Leo4891 (Leo)   2017-02-17 19:33:00
港媒也跟著炒作陸戰隊進駐AIT 親中媒體惟恐不亂啊
作者: swatseal (babuya)   2017-02-17 19:33:00
20年後F-16應該都還在各國現役中,還無人機主流
作者: yiersan (一二三)   2017-02-17 19:34:00
狗報
作者: asgardgogo (asgard)   2017-02-17 19:34:00
可以便宜買2手F15嗎
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2017-02-17 19:34:00
我大膽預言2020年 提出不統不獨不武的人會當選總統
作者: secom ( )   2017-02-17 19:34:00
最好是只有8500萬美元啦 美國賣給台灣的話價格至少要*2
作者: sading7 (sading7)   2017-02-17 19:35:00
5f太明顯又是一個會天天舔中貶台的帳號了
作者: elcatel (興爺)   2017-02-17 19:35:00
這種作文210架,你也信?我噓。
作者: QQMMWA   2017-02-17 19:36:00
聯合攻擊戰鬥機計劃由美國、英國、意大利、荷蘭、加拿大、土耳其、澳大利亞、挪威、丹麥、以色列和新加坡十一國共同出資研發換句話說這些國家才有優先承購權
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2017-02-17 19:37:00
210架將會是海外最大用戶 負擔得起才怪
作者: baiweilo (一生科科)   2017-02-17 19:37:00
有人很愛當中國奴才就去,不用拖台灣人一起下水
作者: historyway (歷史是一條孤獨的道路)   2017-02-17 19:38:00
經國號有這麼快被淘汰嗎
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2017-02-17 19:38:00
只防守 那發展匿蹤無人飛彈載台就夠嗆了 科技樹不用點太多
作者: y8202231 (mako)   2017-02-17 19:45:00
台灣應該買核彈
作者: peace1113 (大芒果)   2017-02-17 19:46:00
砍18趴之後應該買得起
作者: kaminari22tw (小狸)   2017-02-17 19:50:00
軍購回饋爽爽A
作者: b162pnq5 (b162pnq5)   2017-02-17 19:51:00
依台灣軍方的素質來說210架應該不夠 我是說不夠摔!
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2017-02-17 19:51:00
只要美國直接強勢駐軍台灣就好,有事老美扛
作者: abc21086999 (呵呵)   2017-02-17 19:53:00
白癡中時記者,連來源都不看一下
作者: Wolfgang9527 (Madao)   2017-02-17 19:57:00
最好買得起啦...XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com