※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言：
: 說到 陳庚金要軍公教一起拖垮政府
: 我就想到我的公務員朋友曾跟我抱怨
: 說他的主管 (約59歲) 完全不會打字，不會用 word，也不會e-mail
: 所以所有的指示 都要他主管先用手稿寫一遍 再由我朋友幫忙打字進電腦
: 至於 e-mail, 則要我朋友先把所有 e-mail 印出來，整理成一疊文件讓他主管批閱
: 再依手寫裁示後 由我朋友幫忙打字 回信給各單位
: 我聽起來感覺很誇張 但又想到 馬克吐溫 說過：
: 「真實往往比小說還要離奇，小說至少還要合理，現實有時卻更為荒誕。」
: 不知有沒有其它人的主管也是如此?
話說
哥以前在某私銀
分行經理60歲也是不會打字 連開機都不會
人家還年薪300萬欸!!!
老勞工一堆不會打字的好嗎? 何苦故意放大公務員?
再說
身為一個高階主管
會不會打字重要嗎?
重點是決策和帶兵能力吧
打字的經濟附加價值本來就不高

新注音好用啊

我打code打很快 1分鐘1000行 這樣可以嗎?

新注音無門檻喔耶

這兩個根本沒正相關

拿私人公司的高階主管比？老公務員有什麼決策力跟市場經驗？老公務員除了當門神在外面有人會請來當員工嗎？

推。打不打字不能說明能力，個人認為主管聽不聽得懂人話和聽不聽得進人話，比較重要。

樓上，這就是你見識的問題了一級中央機關的主管 學經歷真的不比私人公司差你的等級只能和鄉公所往來，見識當然就跟鄉公所主管一

人家講公務員 你講私人公司 腦子還好吧

本來就只能批評公務員了 你講什麼私人公司 誰管私人公司多爛私人公司爛是正常的事 問題在公務員怎麼可以這樣

要先討論有沒有關聯性吧

私立普大才愛搞這些認證吧就如同上面有人講的 勞工不能被批評 軍公教才可以被批評

沒用到就不重要阿 但資訊科技的年代不會打字跟文盲差不多了吧