大家好我是洨姿勢家
應該很多人好奇 為什麼很多討論度 評價都很高的劇
收視為什麼這麼差吧(對吧對吧)
這次來講收視啦
※ 引述《a125567365 (我要成為廢文王)》之銘言：
: 最近很紅的植劇場
: 有文化部的銀彈支援
: 拍出來的東西也很棒
: 劇情設計也很好
: 不像以前台劇永遠都是愛情片
: 早期還有麻辣鮮師 危險心靈 愛殺17
: 這幾年稍微不錯的台劇只有出境事務所跟麻醉風暴
: 植劇場是近年台劇新希望嗎
植劇場
一部近日在網路討論度不錯 品質評價也很棒的作品
收視率卻從未超過1%
問題到底出在哪?
對
問題不在節目
問題是在收視率
台灣常說的收視率
由外商尼爾森公司壟斷調查
全台數百萬戶家庭中
決定節目品質 節目能否賺錢的
就是一簽10年 總共只有1800戶的樣本戶
比例奇低就算了
計算方法的公信力也很特殊
他們會叫這些樣本戶的家庭成員
自己看電視的時候就要按自己的按鈕(看電視了)
看玩了還要按離開
這樣的方式真的不會導致怠惰? 不會導致失準嗎?
更何況 1800戶中有10%怠惰
影響的就會是全台的電視節目
挑選的樣本戶族群更奇怪
據說 尼爾森的樣本戶以弱勢族群 鄉下樣本居多
並未以社會組成的比例為基準
然後就造成了很詭異的現象發生了
本土劇往往收視率爆表
廣告商都捧著錢投入這些垃圾節目
造就貨幣逐良幣的現象
植劇場這種優質戲劇 收視率低到慘不忍睹
既然收視率慘不忍睹
就不可能改變台灣影劇的生態
連新聞也受此影響
為什麼呢?
這個道理很簡單
做得好賺不了錢
做的渣賺到滿手都是錢
題外話
有一次
洨姿勢家印象很深刻
有一次某台黑畫面幾十分鐘 收視率竟然破1呢 幾十萬人盯著黑畫面
真是他媽的離奇
大概是這樣
謝謝大家