[新聞] 少男與小高一嘿咻 代價竟要500萬

作者: k66333 (墨家九算)   2017-02-18 00:48:09
蘋果
少男與小高一嘿咻 代價竟要500萬
陳姓少年2014年9月底跟16歲蔡姓少女交往,多次上床嘿咻,蔡母發現原本要提告並求償
,經勸說下,由陳男及父母簽下在少女未成年前雙方不再見面協議書,否則要賠500萬元
,但同年底陳男就忍不住再約蔡女見面,又再次上床,蔡母知道後怒提求償,新北地院考
量陳男已違反協議,但兩方約定懲罰性違約金過高,酌減判陳男及父母須賠償40萬元;尚
可上訴。
蔡母提出告指稱,陳男2014年9月跟就讀商職1年級的女兒交往,兩人多次發生性關係,女
兒自此無心學業,直到2015年陳男騎機車搭載女兒發生車禍,蔡母才知道兩人交往,還偷
嚐禁果。
蔡母表示,她原本怒火中燒,決定對陳男提出刑民事告訴,但經律師協調,2015年10月跟
陳男、陳母見面討論後,決定借由時間冷卻兒女感情,也給陳男自新機會,但要陳男及父
母簽下協議書,約定「乙方(蔡女)未成年之前,甲方(陳男)不得再與乙方有電話、書
信或任何形式的連繫,甚至乙方主動也要拒絕,否則甲方及甲方之法定代理人,將連帶對
乙方法定代理人(蔡母)負擔新台幣500萬元之懲罰性損害賠償。」
不過,同年底,陳男就再約蔡女出門,又嘿咻多次,蔡母得知怒不可抑,認為陳男已違反
協議,提告要求陳男、父母依約賠償500萬元,陳男辯稱是蔡女主動邀約,但法官依據陳
男、蔡女兩人通聯,及蔡女證稱是陳男來電約她,並上床,認為陳男已違反協議,不過法
官認為雙方約定的懲罰性違約金過高,酌減判決陳男及父母須賠償40萬元。(孫友廉/新
北報導)
https://goo.gl/n5R5zw
作者: HiranoMiu (美宇ちゃん)   2016-02-18 00:48:00
新北
作者: hankdai (hank)   2016-02-18 00:48:00
新北
作者: leon82guy (強強葛葛)   2016-02-18 00:48:00
日常
作者: seangao   2017-02-18 00:49:00
好貴
作者: sinalpha (沒大腦)   2017-02-18 00:49:00
16歲能告?
作者: goldcity5 (I see you)   2017-02-18 00:49:00
第一桶金達成度40%
作者: infoman (路哲)   2017-02-18 00:50:00
幾歲都可以告 不過這篇明明講的就是那個協議啊
作者: d59203z (桃花流水心自閑)   2017-02-18 00:50:00
屌打眾八卦肥宅
作者: hibbb (阿宅一生)   2017-02-18 00:51:00
和少男肛肛的話呢
作者: sinalpha (沒大腦)   2017-02-18 00:51:00
一開始應該可以不簽協議吧
作者: jetzake (加菲貓)   2017-02-18 00:51:00
賣豬肉賣到500萬不簡單
作者: kutkin ( )   2017-02-18 00:51:00
500萬太扯了....
作者: QBey (Q貝)   2017-02-18 00:51:00
就違約金 應該不難理解
作者: kutkin ( )   2017-02-18 00:52:00
公訂價大概100萬左右
作者: srmember (冥冥之中)   2017-02-18 00:52:00
懶覺癢忍不住吼
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2017-02-18 00:52:00
又是新北
作者: winu (受監護宣告ing)   2017-02-18 00:53:00
500萬?操你的死母豬
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣)   2017-02-18 00:53:00
鮑魚鑲金der
作者: dWoWb (dWoWb)   2017-02-18 00:53:00
40
作者: d147258   2017-02-18 00:54:00
台灣記者素質真是有夠低落,標題寫代價500萬,結果內文寫
作者: jinx5566 (玻璃大炮)   2017-02-18 00:54:00
500萬? 鮑魚鑲鑽是不是R
作者: Paul1021 (胡迪)   2017-02-18 00:55:00
有人知道40萬去喝茶的話可以喝到怎樣等級的正妹嗎
作者: nagisaK (na)   2017-02-18 00:56:00
16ok了不是?
作者: kevin05233 (kk)   2017-02-18 00:57:00
這裡的少男到底是指成年沒啊......搞的我好亂啊
作者: zzzz8931 (肥宅)   2017-02-18 00:57:00
呵呵呵呵
作者: wsxwsx77889 (豬羊)   2017-02-18 00:58:00
垃圾標題
作者: kutkin ( )   2017-02-18 00:58:00
對耶 滿16那就連100萬公訂價都不用
作者: akiyamatt (aki)   2017-02-18 00:58:00
9月底的高一生滿16歲的機率很低,總覺得是記者筆誤.
作者: BDG (畢帝姬)   2017-02-18 01:01:00
有問律師 父母聰明
作者: pp0731 (pp)   2017-02-18 01:07:00
人家叫上床就上床
作者: holydc (のヮの)   2017-02-18 01:11:00
日月光、統一表示
作者: q210216 (瑋仔)   2017-02-18 01:15:00
可悲北北基不意外! ==
作者: ueno0525 (Ben)   2017-02-18 01:20:00
地點正確
作者: wind0710 (風兒)   2017-02-18 01:52:00
如果500萬太高就不該簽,簽了就照價賠,不然是簽爽的喔
作者: StarChou (周☆☆)   2017-02-18 02:54:00
還好我沒被告呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com