先別急著單方面認為是貫老闆沒加保
事實實際上勞工跟資方有不成文默契
勞工本身有欠債且在躲銀行追款情況
就會主動要求資方不要將其納入勞保
因為一旦納入勞保後銀行馬上會查到
這是不成文的默契
那你問為什麼貫老闆要請有欠款的員工
原因簡單因為有欠債的員工很容易綁住
所以這事情並不是那麼單純只是沒勞保
※ 引述《leoth (小貓)》之銘言：
: 餓死抬頭
: 某大公會承認該行業別許多員工沒有勞保
: 勞動部會查到死嗎？還是喝和諧茶？
: 如果修法強制幫每一個員工都要投勞保
: 老闆會願意嗎？
: 還是只會逼走老闆，更多人失業嗎？
: 有卦？

一個願打一個願挨 只指責單方面是不公允的

那這算勞基法bug，政府不用負責？

其實很多這類都是叫你去保職業公會，或是說透過人力。你要跟仲介要，一定是最低保或者又叫你去保公會。這時你在蠢也知道就是不管你勞健保。當然可以不要做，只是這是台青椒這等士農工商才有選擇權，比這還低等的為了生活也只能吞了。

如果有欠卡債，保勞保公司跟員工會被討債煩死，真的連工作都無法作。

政府現在也正是宣告自己去跟老闆談，公親才不當事主為了躲債不去辦保險的沒那麼多啦，也不會去做正經生意。

真的非常多，還有連健保都不保的我跑工廠業務常常見到這類的工人，老闆也要配合他，一加保工人扣薪，離職一定會是最後結果