Re: [FB] 中國國民黨 KMT:卡提諾真的不是黨產!

作者: b08297   2017-02-18 15:24:52
※ 引述《TSMConduty (GG輪班回SOW業星人)》之銘言:
: FB卦點說明:(正體中文 20 個字)
: 國民黨小編出來澄清,卡提諾真的不是國民黨的黨產,請不要誤會。
: FB連結:
: https://www.facebook.com/mykmt/posts/10155002648842973
: FB內容:
: 中國國民黨 KMT shared 卡提諾狂新聞's post.
: 9 hrs 뜊: 卡毀ㄦ諾楝u楫熒不楓O溺珝產!
: 還是越解釋你越覺得他是?
: #換黨執政還在罵本黨的比較像綠媒
: #卡提諾真的是冤枉的
: #但他富奸太多次讓人覺得好BLUE
: #藍藍的 #即刻救援 #可能沒用
: ※ 臉書爆卦請用FB當標題,並附上20正體中文說明卦點,違者水桶一個月。
: ※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。
: ※ 記得要附上來源網址。
是不是藍媒我不知道
卡提諾從蔡上任之後瘋狂打蔡
還很巧的跟中天等媒體打的方向一樣
好不容易第一名有謝龍介了
結果謝馬上分享好像說好的一樣
這幾天狂新聞要國民黨加油也被國民黨分享了一搭一唱講的好像自己好乾淨
然後網友質疑卡提諾後國民黨馬上跳出來澄清不是黨產
這些都是巧合嗎
我不知道
我只知道版上只要質疑卡提諾是藍媒馬上就會有一票某黨黑名單來護航狂新聞
不信推文示範
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-18 15:25:00
作者: kuninaka   2017-02-18 15:25:00
打執政黨我不覺得有什麼錯誰執政誰犯太歲
作者: mengertsai (發酵系肥宅)   2017-02-18 15:25:00
9.2都是吱吱的陰毛
作者: oldchang1205 (...)   2017-02-18 15:26:00
7.8怎會允許母豬菜被打 幹得再爛都力挺
作者: kuninaka   2017-02-18 15:27:00
除非打的都不是事實,這才需要質疑
作者: johnny3 (キラ☆)   2017-02-18 15:28:00
能撈就撈我等著看能排第幾名沒進榜的話我以後不會再看了
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-18 15:29:00
其實我覺得立場怎麼樣都無所謂啦!但是就有人質疑說有些議題
作者: cschuan (ntucschuan)   2017-02-18 15:29:00
為什麼講的好像是藍媒就有錯一樣
作者: cschuan (ntucschuan)   2017-02-18 15:30:00
只是討論是或不是 不是對或不對
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-18 15:31:00
就像大悶鍋以前大家也都看得很爽,後來才知道有一些利用嘲諷時事的梗來批評特定人物。反正時間久了以後就會知道了
作者: oldchang1205 (...)   2017-02-18 15:31:00
7.8就是一群被賣還幫算錢的傢伙
作者: tcpic (麻雀)   2017-02-18 15:31:00
先仔細想想:藍綠是以甚麼做分野?
作者: kyo0325 (靠北 我以為這條天是都懂)   2017-02-18 15:34:00
只知道狂新聞後面很難看,偏政治居多然後一堆廣告
作者: aa95618 (KW)   2017-02-18 15:35:00
7.8是啥小?
作者: ccvs (kisS x Sis)   2017-02-18 15:36:00
卡提諾我記得是香港的吧
作者: oldchang1205 (...)   2017-02-18 15:36:00
7.8就母豬菜的支持度啊
作者: Tiphareth (Duchess)   2017-02-18 15:37:00
看到現在一堆人都沒有提出足以說服的理由...你覺得好笑夠狂的本來對方就不一定會上 你要說這個反應太剛好
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2017-02-18 15:37:00
誰叫你要濫到 給人拿出來笑
作者: Tiphareth (Duchess)   2017-02-18 15:38:00
但是也有其他的理由可以說明他的反應
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2017-02-18 15:38:00
反正下一步 大概是希望把卡提諾封鎖吧
作者: smallcar801 (大叔帶妳看金魚)   2017-02-18 15:38:00
大悶鍋差不多可以復出了吧
作者: oldchang1205 (...)   2017-02-18 15:40:00
好恐怖 綠色執政 被封保證
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2017-02-18 15:42:00
馬英九出一堆名言也沒看他酸過
作者: Brightheat (QQ)   2017-02-18 15:45:00
狂新聞在馬囧的時代就有了?
作者: reigon1126 (登入送永久廢文)   2017-02-18 15:46:00
馬英九十年 能撈就撈 這兩個其中一個沒上就是了
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2017-02-18 15:46:00
大悶鍋有被封鎖嗎?面對馬政府酸不下去自己停播 扯到封
作者: theRice (米)   2017-02-18 15:46:00
打蔡政府ok啊 反正有腦的人也不會投KMT
作者: kuso2005 (一時想不到)   2017-02-18 15:47:00
從這事情可以看出吱吱真的跟文革沒兩樣
作者: oldchang1205 (...)   2017-02-18 15:48:00
吱吱根本紅衛兵再世啊
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2017-02-18 15:48:00
為何大悶鍋不敢酸馬政府阿?
作者: kuso2005 (一時想不到)   2017-02-18 15:49:00
之前卡提諾狂酸KMT的時候有人質疑是綠媒嗎?如果有,版
作者: bigdevil (bigdevil)   2017-02-18 15:49:00
綠五毛 跟 426一樣玻璃心
作者: kuso2005 (一時想不到)   2017-02-18 15:50:00
上鄉民都做何解釋?
作者: roybassman (roybassman)   2017-02-18 15:50:00
做不好就要批 誰管他藍綠哈哈哈
作者: aa95618 (KW)   2017-02-18 15:50:00
oldchang1205 老先生眼花,有7.8這麼低?
作者: ComeThrough (☁)   2017-02-18 15:51:00
護駕護駕
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2017-02-18 15:51:00
7.8是勞工議題 不是整體滿意度
作者: kuso2005 (一時想不到)   2017-02-18 15:52:00
一個停播的節目和已經卸任的馬政府跟現在的卡提諾有何關聯
作者: jrkb1986 (同學該吃藥了喔~)   2017-02-18 15:52:00
綠吱被害妄想很嚴重,本來就是誰執政誰新聞多,所以才會上狂新聞
作者: lyleselena (Libra)   2017-02-18 15:52:00
會講7.8度那幾個就是標準黨工啊 ,跟中天一樣講法
作者: kuso2005 (一時想不到)   2017-02-18 15:53:00
請問bruce為啥綠的不能酸?
作者: f124 (....)   2017-02-18 15:53:00
7.8鐵吱們吵數字了 廠廠的
作者: lyleselena (Libra)   2017-02-18 15:53:00
7.8是什麼沒幾個人知道 ,自己還要出來解釋7.8
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-02-18 15:53:00
一堆嫩逼沒經歷過520分水嶺 KMT的招數當年就一清二楚
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-18 15:54:00
7.8不是天氣ㄛ
作者: kuso2005 (一時想不到)   2017-02-18 15:54:00
那會講9.2的是什麼?三民自派的黨工嗎?
作者: rkb84 (rkb84)   2017-02-18 15:54:00
沒理念的網路媒體,有錢就能買了。
作者: lyleselena (Libra)   2017-02-18 15:54:00
藍媒不可恥 ,可恥的是藍媒 ,自己不承認
作者: Lifter (亞特)   2017-02-18 15:55:00
反串喔
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-18 15:55:00
可以啊如果批執政黨他客群比較多!當然是OK啦因為黃士福都可以拍扁來賣麵包了
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2017-02-18 15:55:00
我有說不能酸綠嗎? 我只有問大悶鍋為何不敢酸馬政府吧?kuso可以回答嗎?
作者: lyleselena (Libra)   2017-02-18 15:55:00
我知道kuso2oo5是有名的藍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com