※ 引述《wyin (騎個破腳踏車~何必呀何必)》之銘言：
: 美軍駐台可大可小，但若沒有溝通，大陸會認為這是美台之間的陰謀，易被解讀成破壞現狀。
: 兩岸之間其實存在灰色地帶，如進駐AIT的陸戰隊可被解釋為作戰部隊，也可視為一般保安部隊，
: 諸多議題其實可大可小，但條件是兩岸必須事先溝通
: 假如今天是馬時代，美陸戰隊駐台就不是問題。但在民共之間缺乏互信下，
: 大陸方面會認為台灣在破壞現狀，問題就變成非常棘手。
: 目前美中台三邊情勢是「風雨前的寧靜」，但隨時有可能被打破，尤其在兩岸沒有溝通之下，
: 任何問題都極有可能被大陸鑽牛角尖地解讀，台灣必須小心處理。
: 英川通話後台灣雖力圖克制，但對兩岸傷害已造成，北京認為強調維持現狀的蔡政府是自打耳光，
: 隨後才有軍機繞台、遼寧號及斷交出現，北京在十九大前對台手段「可軟可硬」，
: 但十九大後北京會在軟硬當中做抉擇。
據傳某殷姓前發言人是畢業於台大政治系，又特地去英國念博士，可惜沒畢業就是了
有曾經擔任總統府發言人、國民黨文傳會副主委
有這種顯赫的資歷想必是可以對各種政治局勢有著精確且深厚的理解
甚至知道某些不為人知的內幕
不過怎麼看這篇文，好像跟我家巷口的阿婆談政治有八七成像
反正什麼都套入「可○可○」的句型就好
管他是可大可小、可硬可軟、可歌可泣、可圈可點、可有可無、可口可樂
隨便塞到相對的位子上就好
講半天什麼重點都沒有，連個結論也無，這種政治分析也常掛在阿婆嘴上阿
還是說英國的政治學教育水分含量都比較高一點點？
先別提這些沒營養沒人關注的政治新聞好了
不知道殷前大發言人對於即將到來的國民黨黨主席選舉，是想要挺誰阿？
這個議題還比較有吸引力，比較八卦吧？總比老是貼一些沒營養的政治廢文好