Re: [新聞] 國道33死善後求償 有家屬提議請求國賠

作者: lusu5566 (lusu)   2017-02-18 21:38:25
※ 引述《chen740530 (chen740530)》之銘言:
: 看到噓到XX 我也不覺得意外啦
: 老早在一片檢討聲浪中
: 我就提出「國賠」絕對是任何災難議題的轉擇點
: 為什麼? 反正覺得這些錢不應該賠
: 只有軍公教才有資格領
: 看到國軍 消防人員 警察 發生重大災害
: 每次都能領個1百萬 2百萬 大家都能接受
: 但勞工發生職災,講一句國賠就人人喊打
: 這三小? 有人可以說明嗎?
: 這種內鬥還肖想改革18%? 噁不噁心阿!
強制險賠兩百萬
車行跟旅行社的第三責任險+其他保險 四百萬
總共六百萬
加上xx花跟x友
不是已經跟家屬簽了切結書?
不必和解就能拿到保險公司的理賠金
請問還要國賠啥小???
軍公教 要因公殉職 才有錢領
之前台鐵一個司機 不就因為到底是不是因公殉職這個問題 才在那邊吵過的嗎?
上次八仙 要國賠???
這次交通事故也要國賠???
嫌錢少 怎不出遊之前自己加保意外險??
勞工發生職災 有勞保
不趁這個機會 順便解決未保、薪資不實申報的問題,
只專注於有沒有錢拿???
是把其他繳勞保的勞工當成王八蛋嗎?
還有政府主管機關
只要拿人民的錢出來當散財童子
發完錢就沒事,升官的升官,退休的退休金照拿
無人去究責???
改天我去大賣場走樓梯摔死
是不是也要國賠???
作者: qw99992 (雪彤雲)   2017-02-18 21:46:00
你要先摔死
作者: initialdark (保存期限)   2017-02-18 21:50:00
先瞭解國賠定義吧
作者: a0912pudding (a0912pudding)   2017-02-18 21:53:00
先看國賠法在來討論比較有意義
作者: Noobungas (蠢九龜兒子)   2017-02-18 21:56:00
公務員(勞檢)不作為害司機過勞!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com