作者:
WKC1799 (湖人都是狗)
2017-02-19 00:15:04我想問一件事 五年之內
沒有發生男男性行為 是要怎麼認定
政府要怎麼認定
捐血單位要怎麼認定
這個人是不是同性戀
這個人可不可以捐血
標準在哪裡
要怎麼證明5年內沒有肛別人
或者沒有被別人肛
難道捐血之前
要先去驗肛門有沒有撕裂傷嗎
同志捐血是很危險的事情
不管是不是有病 都是高危險群
本來就不應該去捐血
想回饋社會幫助社會的方法很多
不要你捐血 就是歧視嗎
照這個邏輯 我也想捐精
給女同性戀讓他們生小孩
不接受的話 她們就是歧視
這樣不對吧
雖然我們要感謝捐贈的人
對於有未知的危險事物
我們應該有說不的權利
至少要討論 且大多數的人同意
而不是像現在這樣
不順你的意思就是歧視
不捐血應該不會死吧 我只是不懂
為什麼同性戀 包括我身邊的同志好友
都會很在乎別人的看法
很在乎別人的認同
就算是吃屎喝尿 也是我自己高興啊
別人要怎麼講怎麼想
嘴巴腦子在別人身上
管那麼多想那麼多幹嘛
不捐就不要捐 為這種事情造成對立
我真的不懂
所以5年的男男性行為標準到底是什麼
至於兩個男生 發生粗暴性性行為
我就沒什麼興趣了
作者:
winu (受監護宣告ing)
2017-02-19 00:17:00研發X戰警哨兵，偵測到甲甲，立刻撲殺。
為了「平權」 犧牲全台灣人的生命安全 同性戀不在乎的況且 甲甲愛滋就是這麼多 異性戀如果也得愛滋 數據不就拉近了嗎? 這樣不就沒有歧視同志是愛滋族群的問題了嗎?
作者: remarque (隨緣) 2017-02-19 00:28:00
你想一個同志為了捐血五年不做愛那得有多愛捐血才行啊
作者: penisdabest (dYLaN) 2017-02-19 00:46:00
就算是現在你只要不說人家有不知道啊...
作者:
Antia691 (公園躺椅VIP)
2017-02-19 01:22:00身邊的同志愛捐又愛PO,臉書不是健身房照就是捐血照,是說除非關注不然怎知到是不是同