我是覺得啦，
一步錯，步步錯。
以前藍莓整天嘲笑 莊國榮 大家有沒有一起笑？
以前天天諷刺 杜正勝 大家有沒有一起笑？
天天看 陳幸妤 被騷擾到崩潰 大家是不是笑的很開心？
當時大家有理性的去思考哪裡有問題嗎？
大概不會吧
事後發展大家都知道
_
狂新聞拿行車記錄器、網友影片來笑笑 真的很好笑
因為違規的車輛、路人失態
那是很真實、很貼近大眾的事物，
而且是針對事實添加評論
這邊的事實指的是這件事情只有一個觀點
或是所有人都能認同的觀點，如
隔壁老王騎車被三頓半撞飛，若無其事地走人九四八七九四狂
畫面剪接麥摳被撞飛
老伯你大概是練了金鐘罩鐵布杉(畫面帶少林足球)
這個事件的觀點就是老王超屌 根本神功護體
明明好好經營就沒事，偏偏你要拿政治議題來評論
好啦，政治議題是怎樣，就是你不能只從一個觀點去看
每個議題都有支持跟反對方，
你看環保議題，政府財團要錢所以開發，居民要環境所以反對
同志議題，同志覺得人權受損，鄉民覺得甲就是愛滋溫床
同婚議題，同志說人人生而平等，
反同說性傾向沒得選擇，戀物癖、戀童癖也沒辦法選擇性傾向
那他們也要因為性傾向來為自己爭取權益嗎？
你如果用一個觀點去看這些議題永遠會得罪人
偏偏你挑轉型正義這個議題... 該說你..
不是說眼球中央就比較高級比較覺青
大家看看眼球中央怎麼作，
眼球中央只有一個觀點，就是中華民國觀點
他很堅持自己的觀點，用這個觀點來諷刺中華民國的矛盾
屌不屌？ 幹 超屌
因為他又跑出另一個觀點，兩個觀點同時呈現
不是說眼球比較高尚，是他真的太會操作，
負責媒體操作的人，手段很成熟很高明
相比之下高下立判，
我覺得卡提諾不是藍的或綠的，
卡提若感覺是比較青澀 對議題敏感度太低
前面為什麼提莊國榮的例子？
藍莓當時狂抹黑大家都笑的很爽，當時PTT也笑超爽
卡提諾作到大家狂推狂捧，看到新聞就說這是第一名啦云云
我怎麼PO大家怎麼笑，
看到媒體說高志鵬好笑根本87，
大家也知道之前媒體一片訕笑，沒人認真看待
於是就看到媒體跟網友這樣笑，就把這件事排進去
我認為卡提若不是正方或反方
而是沒把此議題當成一件重要的議題。
這議題牽扯到轉型正義... 在德國你這樣笑轉型正義的議題..
當然有網友會說 不要拿國外價值觀來套，
轉型正義 是舉世皆準的，
是為了撫平歷史的傷痕，國家防止重蹈覆轍的議題
只是在台灣，轉型正義才剛起步 加上族群意識紛亂
大多數人對此都很少有深度了解，連基本了解可能都沒有
有人說卡提諾狂新聞就是爆料公社水準
我是覺得啦，是又怎樣？走這個路線觀眾最多啊
嘲弄這些行車記錄器、網路影片有比較低級嗎？也沒有吧
自喻高級的人會看網路搞笑影片吧？會啊。
拿爆料來比喻也不太準確，畢竟爆料的水準大家也知道
我猜接下來應該會自嘲解圍啦
總之，加油啦，
我之前也是喜歡每個禮拜點來舒壓的觀眾噎
※ 引述《smalltwo (獎金獵人)》之銘言：
: 是不是誰並不重要
: 重要的是
: 本周要是冠軍是高志鵬
: 就會有人跳出來..你看吧.狂新聞果然是藍的
: 如果是陳根莖或吳敦義或胡自強
: 就會有人跳出來說 刻意放了個藍的當冠軍 狂新聞果然是藍的
: 要是冠軍是周倉
: 就會有人跳出來說.假中立放了個不藍不綠的.狂新聞果然是藍~~
: ※ 引述《Dan0626 (吃飯配滷蛋)》之銘言：
: : 安安打給賀，誒死胎頭。
: : 這周狂新聞的小編應該會很苦惱，究竟要選誰當冠軍呢？
: : 是超越曹植的七步作詩，一天出語錄的蝶戀花吟詩高手周比蒼呢？
: : 還是揚言要推翻政府、能混就混、能撈就撈的漁業大老陳根莖呢？
: : 或者幫根莖辯護，說根莖只是再說俏皮話兒的填詞高手吳敦義呢？
: : 亦或把自己比喻成周子瑜，妄想當八卦版眾肥宅老婆的高志鵬呢？
: : ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
: : ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
: : ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
: : ※ 超貼者將被水桶，請注意!
: : ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: : ※ d.一行文、未滿20字視同鬧板，請注意！
: : ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)