現在在勤美綠園道有場社會運動
正好聽到我最討厭的火力發電廠
就停下來聽聽
不要火力發電我是非常認同的
核能我倒是還在研究
因為沒核能不知道會不會缺電
我也不夠瞭解核能廠的建造運作等
如果真的都廢掉 水力 風力 其他發電方式
真的夠台灣用電量嗎
雖然我的眼睛電力十足 但只能電女森
作者:
AceDuck (鄉民)
2017-02-19 17:45:00嘴泡發電你沒看過嗎
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2017-02-19 17:46:00以現有發電比例而言不要火力就只能用核能撐著，而且要
正確做法應該是火力全關廢核四 兩年內多蓋核五六七現在那種短視挖東牆補西牆的做法 台灣用電絕對有問題
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2017-02-19 17:47:00
等著暑假大戲上演阿
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2017-02-19 17:47:00肯定不夠 光是燃煤要改成天然氣電價就不知道要漲到多少了...
作者:
ciswww (Farewell)
2017-02-19 17:48:00火力佔8成 核能佔2成 火力全關的話 核五六七是不夠的
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2017-02-19 17:48:00台電20年前就明確表示過：台灣沒有地點可蓋核5
作者: centredman 2017-02-19 17:48:00
叫慣老闆出走 就可以費核電囉
核廢料都不敢說丢哪了還核電類，你以為像以前海拋就可以嘍
作者: shi0520 (shi0520) 2017-02-19 17:49:00
覺青:我們會做愛發電
作者:
Bokolo (舶客樓)
2017-02-19 17:49:00放心，反核有用愛發電
作者:
mecca (咩卡)
2017-02-19 17:49:00今年5月跟你保證會很精彩
作者:
ciswww (Farewell)
2017-02-19 17:49:00台灣尖峰負載35000MW 相當於13座核四
作者: Anvec (鄉民) 2017-02-19 17:49:00
核廢料可以找地方埋 大家很害怕 空氣污染直接擴散 以前很多
作者:
Wii (不是狂人南風不競)
2017-02-19 17:49:00不夠
作者: Anvec (鄉民) 2017-02-19 17:50:00
不怕 現在怕了
作者:
ciswww (Farewell)
2017-02-19 17:51:00廢核、反空污未必矛盾，例如台中這樣巨大又舊的燃煤電廠對台灣的PM2.5貢獻量甚至不到1%
作者: Anvec (鄉民) 2017-02-19 17:51:00
台灣要把備轉容量率撐高 才有本錢講綠能
作者: hongtm (台灣加油) 2017-02-19 17:52:00
吱吱覺得夠 用愛發電就可以
作者: Anvec (鄉民) 2017-02-19 17:54:00
空污不只有 PM2.5 一種 煤礦裡面也是有鈾、釷的存在
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2017-02-19 17:54:00時力不是說台中發電廠佔了中部pm2.5 34%.
作者: pokyhoyo (POPO) 2017-02-19 17:55:00
夠 電費暴漲一堆肥宅沒錢上網 這樣就夠了
作者:
b2305911 (HowardX)
2017-02-19 17:55:00用愛
作者: Anvec (鄉民) 2017-02-19 17:56:00
阿共自己做的調查 煤礦燃燒後 其中含的鈾、釷有80%在爐渣