※ 引述《tagso (白菜一斤多少錢?)》之銘言：
: 丁學良：中共將不再允許台灣使用中華民國的頭銜
: 2017-02-19 15:32聯合報 記者杜宗熹╱即時報導
: 香港科技大學教授丁學良在外媒撰文指出，從1990年代晚期直至2016年，中共對台系統意
: 外地成了允許台灣借用「中華民國大禮服」的中流砥柱。但蔡英文新政府的上台，中共決
: 策層顯然已經作了一個新決策，不讓台灣「老是藉用那件大禮服又不付出高額租金」。
: 英國金融時報中文網報導，丁學良解讀，中華民國這個稱號對於台灣社會而言，猶如是一
: 件借來的「大禮服」，儘管不太合身，卻發揮了多種象徵的和實用的功能。
: 可以說，從前總統李登輝和陳水扁任期交接點的1990年代末期起，直至馬英九任期結束的
: 2016年，中共對台工作系統成了允許台灣借用中華民國大禮服的「中流砥柱」。
: 丁學良分析，在有些觀察家分析家眼裡，中共不遵行簡單的政治邏輯、反而允許台灣借用
: 這件越來越不合身的大禮服，實在是一廂情願。然而，台灣社會從這位新的出借方手裡接
: 過這件大禮服，實惠也得了不少，諸如經貿利益、優待台灣居民到大陸就業就學、外交邦
: 國不被摘除等等。
: 不過，中共作為新的出借方，近年來越看越盤算，越是感到得不償失，台灣借用中華民國
: 這件大禮服，能拿到的實惠盡量拿，能不作出的讓步盡量不作。而蔡團隊的上台，便把中
: 共不滿從量變轉為質變。不讓台灣老是藉用那件大禮服又不付出高額租金，正式宣布借用
: 到期。
: 儘管有些台灣人士一直辯解，外交上的那些邦交國，除了一個以外，既非大國也非富國，
: 多數是不斷伸手的要錢國。有它們沒它們並不影響台灣的實際利益，因為台灣的生存安全
: 和經貿發展空間基本上不依賴它們。但丁學良質疑，倘若所有的邦交國都被摘除了，那以
: 後的路怎麼走呢？還有2300萬的普通民眾怎麼辦呢？
: 丁學良建議，從兩岸間斷然分開也有害，而強制連接也有害。因此最合乎自然的，是保持
: 有距離的「合而不一」。
: https://udn.com/news/story/7331/2294320
: 太好啦
: 中國終於承認台灣不是中華民國了
: 台灣就是台灣
: 中華民國不是台灣
: 感謝中國終於認清事實
中國當然沒有影響啦
主席終於解決長久以來的台灣問題 大功一件
可是有些整天說 中華民國是主權獨立國家的 又說幫中華民國解殖民的那群人
大概很難自圓其說了
如果從頭到尾在國際上都是台灣當局 只是掛ROC名 那當然沒有解殖問題
反正結果就是兩邊大概談好 有人把ROC這名稱賣了
對方盤算一下 反正拿回來也遙遙無期 省得那天又有瘋子要搞兩個中國 最後答應
所以最近新聞稿 都變一個中國政策了 連日本也跟著喊
一個中國政策喔 一個中國政策~