陳建仁這篇文章根本就是打高空，
避重就輕的言論。
對於現行方案下，未來年金還是會破產的質疑，
竟然用未來民國130年，基金餘額用盡這種話來含混帶過。
不要說什麼改革一次到位對社會衝擊太大，
阻力太大，衝擊社會穩定這種屁話。
趁現在能做，不一次改到位，等到日後積重難返，
無可救藥，那才真是難以想像的衝擊。
就拿基金會破產這件事來說好了，
你要現在的年輕人繳比以前還要多的錢，
然後等到要退休了...
很抱歉，前面的人領光了，你一毛都領不到...
根本沒得領，這可是比少領還要嚴重的問題，
重點是這些人為了讓前面的人能夠領，還多繳了不少。
這可是會革命，引發暴動的等級...
只看眼前的小害，而不思考日後的大害，
說難聽點，這叫沒擔當。
至於什麼滾動式改革，那更是屁話...
每一次的改革，就是一次的政治搓商，能量消耗，
今天改一點，明天改一點，
明日復明日，明日何其多...
所謂的滾動式改革，換言之，也正是在宣告改革後的版本不是最終決定的版本。
那麼什麼樣的版本才是最終決定的版本？
如果方向上是要朝越領越少的方向改，
那麼試問，以何時為分界限？如何確保公平性？
說到底，年金問題不是要不要做的問題，
而是怎麼死的問題？
就算想躲，也躲不掉......
很多人可能覺得這些事情切不關己，
其實按照國外的歷史經驗（政府財政崩潰）
是有既定的套路跟做法的，只是上面那些真正懂的人不會告訴你，而一般老百姓也就鄉愿
的認為事情不會變得那麼糟。
按照國外的歷史經驗，到最後唯一的解決方法就是政府大量印鈔，通膨到一個很誇張的地
步。
我只保證印鈔票給你，至於這些鈔票值不值錢，
那是你家的事...