Re: [新聞] 連訂92個蛋糕再低價轉售 知名甜點店怒求

作者: linzero (【林】)   2017-02-20 10:35:07
換個角度看
大概類似有某通路商破盤價
然後其他通路商去抗議
不過這個是特例,有YAHOO等優惠才能用,不可能長期搞
其實對於本店(等同兼其他通路商)頂多只是短期衝擊,沒長期影響
如果YAHOO是照原價折扣差價補足額給商家
其實商家也沒賠
如果這優惠本身商家也得付擔部分折扣
那或許商家可能認為這樣賣太多,就算扣掉宣傳效果,我是賠的
有點類似團購也算是在打廣告
但同時太多人上門擠壓到我正常營運就不太好了
這端看商家思考的角度吧
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-02-20 10:36:00
邏輯滿怪的 就算有折扣還是什麼的也是之前說好的吧?
作者: beartsubaki   2017-02-20 10:39:00
現在很多都有折扣金使用上限啊 遊戲規則是店家定的被人抓到套利空間 大部分也只能吞下吧 下次改進囉
作者: linzero (【林】)   2017-02-20 10:50:00
有的先抬高價再有限折扣金後,還跟其他便宜商店差不多的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com