作者:
jiunyee (點點)
2017-02-20 16:24:01https://udn.com/news/story/1/2296113
驚！管碧玲爆：全台大客車車身檢驗合格率百分百
2017-02-20 15:50聯合報 記者胡宥心╱即時報導
蝶戀花遊覽車翻覆造成重大意外，外界從司機過勞、車體結構檢視台灣遊覽車政策，
但民進黨立委管碧玲今公布一份調查報告指出，車身結構強度試驗從2008年實施以來
，共881案申請檢測，其中有879案、共21687輛通過檢測，另2案則是還在審理，「申
請大客車車身結構檢測者，竟百分之百通過」。
「在路上2萬多台大客車真的這麼安全？」管碧玲質疑，因為2017年1月，全國大客車
有3萬4千多輛。2萬1千多輛大客車通過檢驗，蝶戀花意外的遊覽車在1998年4月出廠，
屬於未受車身結構強度試驗的1萬2千多輛大客車之一，一翻車就支離破碎，結構安全
大有疑慮，因此剩下的1萬2千多輛大客車，都應該立刻檢測安全結構。
管碧玲說，值得注意的是，879案通過結構安全檢測的2萬1千多輛大客車，100%全部採
電腦模擬測試，沒有一輛採用真實整車翻覆試驗，甚至連「等校試驗」也掛0，「這樣
的數字我很不安，我會繼續追查。」
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2016-02-20 16:24:00力王: 我來檢查看看
作者:
fku5566 (法克尤五六)
2016-02-20 16:24:00跟國軍妥善率可以一戰 欣慰
作者:
tml7415 (演員)
2017-02-20 16:25:00在民進黨政府領導下 果然讚
作者:
Yuwuen (遊玩)
2017-02-20 16:25:00跟高裝檢一樣美好
作者:
ADHD (注意力不足過動症)
2017-02-20 16:25:00台大好棒
作者: shiueyang (缺氧) 2017-02-20 16:25:00
百姓奉公守法也不行？真是唯恐天下不亂的立委
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2017-02-20 16:25:00
G掰,不從車體下手規範,檢查方向燈煞車燈,有個屌用...
作者:
mike158 (米奇)
2017-02-20 16:25:00管碧玲想選高雄市長的話 就推動改善大客車檢驗標準吧
作者:
Bokolo (舶客樓)
2017-02-20 16:25:00樓下的酸登革熱
作者:
jetalpha (月迷風影)
2017-02-20 16:26:00請認真追查，希望能在市長選舉前找到問題。
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2017-02-20 16:26:00挖簡直跟國軍一樣精實阿 嚇死我了
台灣的"翻覆"=車輛翻倒, 國外叫"翻滾",車輛從高處滾落
作者: InMemoria (InMemoria) 2017-02-20 16:27:00
不查老闆嗎
作者: a96316 (黎明的天空) 2017-02-20 16:27:00
真實整車翻覆試驗 是要怎麼驗
作者:
GanKer (蘇胡)
2017-02-20 16:27:00用屁股想~就知道問題很多....隨便查都查得到問題!
作者:
notea (QOO)
2017-02-20 16:27:00表15-002表示:保
作者:
wondtty (好冷)
2017-02-20 16:28:00馬英九的錯，馬英九下台
作者:
f124 (....)
2017-02-20 16:28:00高奘檢
作者:
turst (四番)
2017-02-20 16:29:00所以哩? 執政黨有何良策?
作者: eayterrr 2017-02-20 16:30:00
跟國軍100%有啥差？
作者:
D49361128 (Kevin_Lin)
2017-02-20 16:30:00台大不該負責嗎?
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2017-02-20 16:31:00大客車的受檢率只有六成多才是問題吧？？？
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-02-20 16:31:00改管8+9檢測也是都合格呢
作者:
yluser (yluser)
2017-02-20 16:31:00看看車體業者支持的立委怎麼說?
作者:
jetalpha (月迷風影)
2017-02-20 16:31:00台灣多山，也有沿著海開的路。的確是應該要做翻滾測試。
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2017-02-20 16:32:00哇！"台灣人是X障"再次遭到驗證！這下子該怎麼辦？自盡？
作者: s155260 2017-02-20 16:34:00
國軍：= =
作者:
t0kyohot (天天彈出來)
2017-02-20 16:34:00政府就定調超速了 不要懷疑政府好嗎?
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2017-02-20 16:34:00在座的 哪輛車翻車不支離破碎的? 坦克車嗎?
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-02-20 16:35:00電腦模擬測試 真的很棒
作者:
aratna (艾拉奈)
2017-02-20 16:36:00台大而已
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2017-02-20 16:37:00看起來那些乘客還噴出車外 證明安全帶的重要性
作者:
Ryan823 (想當當)
2017-02-20 16:37:00這就跟路上跑的小客車去驗車一樣
作者:
linch416 (晃.....)
2017-02-20 16:37:00國軍:有人學我
作者:
nttc (夏天，快到囉～)
2017-02-20 16:38:00八年遺毒， 馬英九下台
作者:
jj1379746 (充電五分鐘，通話兩小時)
2017-02-20 16:38:00台大就是不一樣 了不起
作者: aa01081008tw 2017-02-20 16:38:00
所以?? 執政的是??
作者:
cosy (笑看人生)
2017-02-20 16:38:00這應該不是檢驗標準高低問題 可能是作假....跟高裝檢一樣
作者:
ES699AP (人多必有白癡)
2017-02-20 16:40:00假笑人
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2017-02-20 16:41:00代表台灣電腦模擬超強 甚麼爛車都能驗過關
作者:
CS5566 (⊂(‵･ω･)⊃)
2017-02-20 16:41:00高裝檢表示:
作者: kevincgg 2017-02-20 16:42:00
數字都是假的,爆個屁,勞慟部會出來解釋的
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-02-20 16:42:00電腦模擬 XD
作者:
turst (四番)
2017-02-20 16:43:00連長表示:妥善率寫100%,騙鬼阿,連做假都不會!
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-02-20 16:43:00電腦不只會選土豆，還會驗車哩
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2017-02-20 16:44:00
第一天知道？
時速60擦邊坡就死傷這麼慘 真的直接下令那1萬2000台禁止
作者: DimlyLit (陰暗) 2017-02-20 16:44:00
警察破案率不是有破100的 得意啥
電腦模擬不一定不行 不過廠商給的參數資料是不是正確的
作者:
seon520 (一樂)
2017-02-20 16:45:00我們遊覽車業者是賀成蛋心中最軟那塊
作者: coveted (CVD) 2017-02-20 16:45:00
想也知道都假的
作者:
seon520 (一樂)
2017-02-20 16:46:00所以遊覽車不能做強度測試
作者: zero2768 (飛飛) 2017-02-20 16:47:00
保15-002數據不會騙人
何況實車測也不一定準 廠商有一批100台大客車要上市作了一台特別堅固符合法規的樣品車送測 其他的車就...
作者:
Leoreo 2017-02-20 16:54:00然後呢 跟火燒車一樣撐過風頭就沒事嚕
作者:
gs8613789 (Shang6029)
2017-02-20 16:57:00電腦模擬哈哈
作者: ozakiinptt 2017-02-20 17:03:00
管媽 妳台灣人嗎 台灣的檢驗 是有幾種可信啦
作者: xianxing (加蛋加5元) 2017-02-20 17:06:00
模你
作者:
wolid (wolid)
2017-02-20 17:07:00死人才查，那以前算甚麼？
作者:
cosmite (K)
2017-02-20 17:07:00妥善率100%想也知道是假的 好險此數據不是國軍軍備
作者: KS23 (暗色) 2017-02-20 17:09:00
填保15-002表囉
作者:
legendrl (Legend R/L)
2017-02-20 17:20:00完美的妥善率
作者:
pttfatman (PTT肥宅king)
2017-02-20 17:25:00國軍？
作者:
tedpc (cpdet)
2017-02-20 17:29:00笑死那些在鼓吹舊官僚公路總局好棒棒都躲起來了
作者:
xoy232 (鬼島希特勒)
2017-02-20 17:31:00跟國軍妥善率有87%像
作者:
ccjj8 (ccjj8)
2017-02-20 17:31:00只要有4個輪胎就合格
作者: gn02117985 (又見流水愁更愁) 2017-02-20 17:42:00
鬼島安全性獨步全球
作者:
wu1647 (黑大俠)
2017-02-20 17:50:00買車的人要小心了
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2017-02-20 17:53:00反正政府官員也不太可能做這種車的，不會死到他們