1.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題:
台海戰端啟 美日無馳援可能
3.完整新聞內文:
蔡政府上台以來，面對台海失衡軍事實力，除力推「國機國造」、「國艦國造」，戰略上
則寄情於美日馳援。國關學者分析，北京若選擇武力解決台灣問題，定有充足理由，加上
美國民意大多不願馳援台灣，日本則以美國馬首是瞻等因素，一旦台海戰事大開，美日馳
援恐幾無可能。
目前北京雖主張願以最大誠意，盡最大努力爭取實現和平統一前景，卻仍未放棄「武統」
選項解決。政大國關中心美歐所研究員嚴震生受訪指出，現階段北京對台灣問題雖不急於
選擇武力解決，若選擇動武，理由上一定會有充足準備，例如以「台灣片面改變現狀」等
方式，讓美國有台階下。
美7成民意不願出戰
另一方面，從美國內部民意來看，嚴震生表示，目前美國內部有近7成民意不願美軍馳援台
海戰事，新任總統川普不太可能違背「美國優先」主張。況且從法律層面來看，台灣不像
日本、南韓與美國有安保條約或軍事同盟關係，雙方僅靠著《台灣關係法》及六項保證，
對台出售武器，並不包含美軍馳援作戰。
日出手先看美國臉色
至於美軍為台海戰事出兵的可能，嚴震生認為，除非北京內部出現問題，導致解放軍逕行
出兵台海，否則綜觀當前國際情勢，美國馳援台海作戰幾無可能。
就日本面對台海戰事的應對方式，長時間關注日本的北大國關學院教授梁雲祥受訪認為，
日本是否馳援台灣的關鍵在於美國的態度，特別是蔡政府上台後，台日關係雖有拉近，但
雙方並沒有任何相關協議，相較之下，中日則有著正式的外交關係。可見日本不太可能直
接馳援台灣，進而損害中日關係。
梁雲祥指出，北京不願及早「武統」解決台灣問題，最大顧忌在於美國是否介入，而不是
日本的馳援。倘若美國介入台海戰事，其介入程度將影響日本以何種方式馳援台灣，如後
勤支援美軍或自衛隊直接投入作戰，這些都是北京在對台作戰上的重要戰略考量。
(旺報)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170220000563-260301
5.備註:
一巴掌熱辣辣地打醒台獨綠吱長期的幻想美夢。
隻要台獨再猖狂下去、師出有名、戰斗結束得夠快，美日不會貿然出手。
致菜小英：無論想不想面對？考題多困難？重責大任無可迴避，該交卷了！