Re: [新聞] 「女僕裝」餐廳不請男服務生違性平遭罰 Delta3015 PTT批踢踢實業坊

作者: Delta3015 (變化3015) 2017-02-20 23:20:44

主要原因在於雇主在應徵階段對不同的應徵者有差別待遇
法案中沒有禁止雇主因考慮來客族群的喜好而不錄取男生，但禁止因為性別，年齡或宗教黨派而拒絕別人來參加“應徵”。
簡單說要給所有人公平的機會，但除非有些工作如特定性別的研究受試者等，才可以拒絕。

作者: ives522 (manson) 2017-02-20 23:21:00

換個方式拒絕而已，虛假式平等

作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~) 2017-02-20 23:22:00

讓人家特地跑來浪是時間你很爽?浪費

作者: molle 2017-02-20 23:25:00

給他應徵又不一定要約面試

作者: y2k500077 (野雲) 2017-02-20 23:26:00

所以這法案的問題在於假掰那業者明著寫可來應徵但不錄取某性別請問這樣合不合法

作者: e1q3z9c7 (午仁) 2017-02-20 23:26:00

只是早晚而已形式主義浪費時間、資源即為擾民

作者: idolater (strawberry of Wrath) 2017-02-20 23:29:00

怎麼可以刪除偽娘選項？

作者: xifaka (當之無愧) 2017-02-20 23:39:00

對啊像家教老師為什麼不能直接寫限女浪費一堆宅男的時間寄送履歷結果根本不錄取所以法匠覺得讓偽娘應徵浪費偽娘時間打履歷然後不約面試這樣很棒？

繼續閱讀