Re: [新聞] 逆向對撞重機 婦指控"假車禍"

作者: rubric   2017-02-21 05:51:21
※ 引述《sogyal (引戰技能點滿)》之銘言:
就兩件事: 逆向和詐欺
逆向被撞在那該 今天當守法的人都白癡?
重機這樣騎危險是一回事 逆向難道不危險?
有人說重機蓄意撞上去可以告謀殺
若此說法是對的: 那逆向也不就蓄意謀殺所有守法行駛的人?
還是說不知道逆向有危險?
另外,什麼叫做謀殺?
如果今天重機撞上去,婦人下來之後還繼續往前輾 這才叫謀殺
逆向就是在違法
好比今天有人先違法揮騎士一拳
騎士今天賞他個3拳 有什麼問題
今天騎士想打死或撞死對方,這才叫有問題
另外看影片 刻意撞上去是有可能
不過逆向這種行為,根本就是不管他人死活
走在單行道上,原本從馬路一邊橫越到一邊,你認為只要注意單向來車就好
沒想到從你後方衝出一台車 你做何感想?
今天可以想像重機騎士撞到人,難道逆向對行人或車輛不會危險?
總之詐欺有的話就判一判
婦人這邊就沒啥好同情的 重機如果只是這種撞擊力道 多撞幾次無妨
逆向夜路走多總遇鬼
哪天敢逆向上國道再來嘴吧
==
缺錢發文Q_Q
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-02-21 05:51:00
逆向母豬 廠廠
作者: JingP (Jing)   2017-02-21 05:53:00
有錢發錢Q_Q
作者: p806155 (Lotus)   2017-02-21 06:02:00
贊同 台灣三寶就是需要教育
作者: uyrmb47   2017-02-21 06:19:00
逆向違法和損賠是兩碼子事
作者: belief0816 (弟弟乖,不要腦羞)   2017-02-21 06:57:00
以這案例來說超速比較危險
作者: kinuhata (kinuhata)   2017-02-21 07:03:00
婦人我不知道 但我知道重機絕對敢逆向上國道
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2017-02-21 07:10:00
一樓魯成這樣 真可憐
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2017-02-21 07:35:00
逆向是違規 詐欺是違法逆向如果有殺人意圖 那你就叫警方起訴公共危險罪 不要在那邊反串
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   2017-02-21 07:49:00
違規跟違法搞不清楚?
作者: Yanpos (公子團)   2017-02-21 07:50:00
看不懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com