[新聞] 京華城欠債百億 傳為「砍掉重練」槓上柯P

作者: FellForM (Fell Form)   2017-02-21 09:20:39
京華城欠債百億 傳為「砍掉重練」槓上柯P
好房網News記者蔡孟穎/整理報導
說到圓形建築物,除了大小巨蛋,就是號稱全球最大球體商場「京華城」,但這間有逾10
年歷史的商場,現在傳出很可能為了百億元的欠款,要整顆球「砍掉重建」,近年來,也
為了將392%的容積率提升至560%,和台北市政府槓上。
外傳京華城將打掉重建,遲遲沒下落,關鍵就卡在容積率談不攏
京華城曾因建築外觀,吸引不少民眾前去朝聖,但近年來,業績直直掉,加上累積的債務
,商場很可能不保了。根據上報報導指出,京華城所屬的威京集團有百億元的貸款還沒還
清,已遭到銀行團緊盯,業主沈慶京打算重建京華城,不過,第一步就卡上北市府,遲遲
未踏出。
位於台北市八德路四段的京華城百貨,占地近5千坪,1991年時,威京集團就透過捐地30%
的方式,將工業區變更為第三種商業區,6年前想改建,曾提出都市計畫變更,向北市府
爭取容積率從392%,提高到560%,以利改建,甚至希望放寬限制、做住宅使用,光是可開
發的樓板面積,就多出8千坪,加上約1萬坪的公設,以每坪100萬元計算,容積造成的利
益差高達80~100億元。
但威京集團至今7度送件闖關,屢遭駁回,現在也不排除向市府提告,但這棟知名百貨是
不是真的要走路歷史,京華城發言人阮信囊則透過東森新聞雲澄清,工程浩大,即便有資
金,也不可能重建,僅向市府提案爭取容積率,這是基本權益,且希望取消6種限制,恢
復成一般的商三區,也才能因應時代潮流,增加更多業種。
https://news.housefun.com.tw/news/article/881795155003.html
擋人財路…
作者: kent21413 (kent)   2017-02-21 09:21:00
560%?
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-02-21 09:22:00
重建也沒屌用 柯P是為他好 京華城的問題不在面積
作者: jennykam (三月是戰鬥月)   2017-02-21 09:22:00
101不知道是多少??
作者: saisai34   2017-02-21 09:22:00
看合不合法吧,合法就應該給過
作者: infor (pty)   2017-02-21 09:23:00
呵呵呵 你覺得有法理的話,為何送不了案
作者: sd09090 (河馬阿河)   2017-02-21 09:24:00
賣給徐旭東就能轉彎
作者: phyllia (達叔)   2017-02-21 09:24:00
沒捷運經過,有鐵路跟高鐵經過不行嗎?
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2017-02-21 09:24:00
國民黨中常委在國民黨執政時期都弄不過了 現還想來
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2017-02-21 09:25:00
有法源依據嗎
作者: f124 (....)   2017-02-21 09:25:00
你拿什麼東西換容積率阿 為什麼可以說提升就提升
作者: taikonkimo (太公)   2017-02-21 09:26:00
第一 要容積率也不是他說得算 看拿出啥來要吧 第二
作者: mengche (茂吉)   2017-02-21 09:26:00
之前不是傳出要改蓋成豪宅嗎? 東區天母才不需要捷運
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-02-21 09:27:00
392%好好規畫就夠用了啦 這種經營法5600%都不夠吧
作者: taikonkimo (太公)   2017-02-21 09:27:00
那裡沒捷運 蓋高高大大的有啥屁用
作者: a1223356 (京)   2017-02-21 09:27:00
京華城這十年經營不善,是自己問題還是柯市府問題,他媽的還想帶風向?
作者: taikonkimo (太公)   2017-02-21 09:28:00
那蓋豪宅就更沒理由要到560了 市府為了豪宅放寬這幹嘛
作者: alfiema (歐啦)   2017-02-21 09:29:00
新聞放話就可以提升容積率?時代不一樣了好嗎
作者: Atwo (A兔)   2017-02-21 09:30:00
欠百億還能重練喔 一般人早跳樓了
作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2017-02-21 09:30:00
沒差。威京集團現在是賺中國錢。即使在台灣欠債不還倒閉
作者: egg781 (喵吉)   2017-02-21 09:30:00
我想問一下~這是要告甚麼??????????????????
作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2017-02-21 09:31:00
人家還是在國外爽爽的生活,爽爽的賺。
作者: waijr (時差13HR)   2017-02-21 09:31:00
其實台北市又不缺百貨公司 而且你生意本來就不好還蓋更大幹麻
作者: egg781 (喵吉)   2017-02-21 09:31:00
告市府你不讓財團想改就改~違反慣例嗎?
作者: sd09090 (河馬阿河)   2017-02-21 09:31:00
經營不善是因為把借來的錢都拿去中國又蓋一個中國晶華城
作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2017-02-21 09:32:00
簡單的說只是想延長還款期限,其他都是假動作。
作者: sd09090 (河馬阿河)   2017-02-21 09:32:00
想商幾自己挑,再送一百億,不然就告
作者: Whitening (whitening)   2017-02-21 09:32:00
找個理由要炒地皮啦
作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2017-02-21 09:33:00
台灣借錢,是不能到中國投資的。但是在台灣不還錢就有更多錢在中國投資。簡單的說就是掏空台灣拉。
作者: egg781 (喵吉)   2017-02-21 09:34:00
結論就是威京是個垃圾
作者: zebra7   2017-02-21 09:35:00
柯P加油
作者: GoldDeath (有事寫信請勿傳訊)   2017-02-21 09:35:00
趕快倒一倒,少點競爭者
作者: taikonkimo (太公)   2017-02-21 09:36:00
講白的 現在就是要凹這塊地可以蓋豪宅 還順便要凹放寬可以蓋更多戶 所以百貨早就無心經營了 那這樣市府幹嘛還放寬 就一切依規定辦理就好啦
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2017-02-21 09:39:00
樓上騎士堡如果不能去會很不方便XD
作者: SnakeO (ha)   2017-02-21 09:40:00
幹你馬的,台灣商人這麼囂張就是KMT和資進黨養出來的
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2017-02-21 09:40:00
老實說都忘記有這間百貨了
作者: choco913133 (Holo marry me)   2017-02-21 09:40:00
走路歷史?
作者: Tiphareth (Duchess)   2017-02-21 09:41:00
這是能告甚麼?
作者: c06072001 (斯斯)   2017-02-21 09:42:00
什麼都說歷史潮流就好了啊 還需要法規幹麻 無下限
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎)   2017-02-21 09:42:00
雞娃城
作者: Urbina (フェスタ)   2017-02-21 09:44:00
交通很不方便,沒有什麼誘因會想去
作者: indexcome (My Happiness)   2017-02-21 09:45:00
那塊地不是養來等變更為住宅地的嗎?
作者: lovecmgirls   2017-02-21 09:45:00
要換可以 要看拿甚麼來換阿
作者: DudeFromMars ( )   2017-02-21 09:46:00
裡面很蕭條啊,很慘的
作者: skyringcha   2017-02-21 09:47:00
腦袋還沒更新喔?已經不是以前那個年代了!
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2017-02-21 09:47:00
地點爛到不行啊,在台北市完全沒有競爭力
作者: teyang (teyang)   2017-02-21 09:48:00
附近一堆老社區,真的准他蓋豪宅也是假豪宅
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2017-02-21 09:49:00
他是被駁回 所以我猜是告課與訴訟吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com