在歷史課本讀到[漢摩拉比法典]，主張以血還血，以牙還牙，超有存在感。
人類社會演變到現在，愈來愈文明化，愈來愈重視人權。
已開發國家如挪威，已實質廢死不說，監獄還搞得像私人招待所。有沙發，有電視，有
冷氣。
愈是高度文明化的國家，法律制度就愈是沒有存在感。
老子主張[無為而治]，翻譯成白話的意思就是:最好的管理就是不需要管理。
如果每個國民都是高度自律的個體，那麼司法機關就沒有存在的必要了。
台灣的法官常常重罪輕判，大奸大惡之人往往關沒幾年就假釋出獄了。
台灣的司法是不是發展到最後，變得完全沒有存在感了?犯下再大的罪，都只要在律師的
指導之下，悔過書寫一寫交出去就可以獲判緩刑了呢?

籃球愈強的國家，籃球規則就愈沒有存在感覺

你的意思是 法律不能滿足人需求 而不是法律沒有存在感不過到最後人類社會應該會無視法律存在吧 街頭事街頭解決善用文明手段的就會用文明手段達到目的 少人走法律途徑了反正法官跟公道伯差不多

挪威的法律真的沒什麼存在感，殺了七十幾個還可爽爽過死了那麼多善良老百姓，保住了殺人魔的性命只為了假掰的廢死理想，令人讚嘆

台灣是有關係就沒關係，沒關係就有關係，你看土豪哥，魏應充

或許該說,當社會愈文明,愈需要有明確的定義區分彼此的界限

應該是社會越文明，遊走灰色地帶的人越多

就算全世界都是好人,世界也不會和平的.

滿好笑的，你先去念民法回來再講這種話啦

不是社會愈文明，人犯罪的可能就越低，法律就越不會

法律是最終約束啊 一般來說的話啦