可是，這種對味全公司的抵制，是很『一廂情願』的吧？
以鮮乳為例，乳源來自駱農，不確定駱農會不會因此受到傷害？
同樣是魏家投資的「臺灣之星」，卻很少有鄉民去批評藝人為什麼要幫它代言？
以別家公司為例，
網路上一直流傳的新聞，星巴克的高營收 和 中南美洲咖啡農的收入不成正比，
不知道情況改善了沒有，星巴克卻越賣越潮，生意越來越好。
幾年前，富士康常有民工跳樓，蘋果公司沒有對它的下游供應商嚴詞批評，
民眾也是 iphone 一支換過一支。
這種抵制的正義，只設定特定的對象，沒有考察過行動的效果和波及的範圍。
另外，也只是一種特殊的正義：
在對「味全」的時候很正義；對起其他公司，就不在意了。
※ 引述《saintmin1002 (Ming1002)》之銘言：

時間久了就變成一種停止思考的情緒反射，即使味全如何證明自己品質也沒有用了，此時治標已經變成想像中的治本

你文裡面寫的公司我全都不去消費。

了。食安如何改善、法規如何落實，要靠的還是政治家自然大家只能選自己能做的事情－－就算再邊緣－－來做了

集點是多有吸引力？不去7-11對生活根本沒影響。

治標不治本，但大家選擇治標的原因，大多是因為治本太難

集點活動玩到現在還有人中招　也算是高高手　廠廠

台灣之星就比不上中華台哥 沒啥人用當然沒人抵制

統一鮮奶都活起來了咧...淦　看到集點活動我笑了...　是說你很難還是別人?

不要進統一超商就好了 管他集點活動幹嘛

鎖定一項產品抵制都那麼難的時候...還想分散火力??

酪農又被拿出來救援 上次秒退已經吵完一輪

我記得抵制味全 跟味全簽約的酪農收入也不會減少啊味全跟酪農簽契作 就算味全牛奶賣不掉 還是要跟酪農收奶的

射了

台灣之星我也沒用 統一我也抵制

我抵制台灣之星啊，不過台灣人看到便宜就……