http://www.chinatimes.com/newspapers/20170220000582-260301
台能擋幾天？一場無法打贏的戰爭
2017年02月20日 04:10 記者楊俊斌／專題報導 旺報
台灣的軍事專家都在討論，年年花費上百億美金構築的防線，能夠抵擋多久來自解放軍的
攻擊，「是五天？還是七天？」。
事實不管五天還是七天，最終是一場無法打贏的戰爭。以目前台灣的國防思維，想的都是
防衛，擁有全世界密度第二高的防空飛彈網，卻可能在戰事烽起的前三天消耗殆盡，雖有
性能和實戰性都不差的「雄三」反艦飛彈，卻也有著射程過短，以及載具被毀的疑慮。
台灣在國防上建軍次序，以空軍為先，海軍次之。F-16、幻象2000和IDF原先擁有質的優
勢，在解放軍空軍各式新世代戰機服役後，已失去優勢，就算有改良後的F-16V加入，也
難以應付解放軍空軍「跨世代」軍備的發展。海軍以四艘「紀德艦」為主，配合拉法葉、
成功艦等約三十艘主力艦隻，構成台灣海軍的主力。不過老舊和妥善率過低依舊困擾著海
軍，最新銳的「沱江艦」，也有著噸位過小，缺乏防空飛彈的缺點。就算將來有「海劍二
」防空飛彈服役，仍需要有國防預算支援籌建才有形成戰力可能。潛艇戰力更是乏善可陳
，2艘二戰末服役已有70年艦齡的老潛艦還在當戰力展示。陸軍的狀況更嚴重，美軍已拿
去填海當漁礁的M60A3坦克，竟還是台灣陸軍的主力，新裝備的「雲豹」甲車，卻掩藏著
火力不足的隱憂。
所有軍備改良和外購，都必須有「銀彈」做後盾。大陸早已經是世界第二大經濟體，台灣
的經濟卻走下坡，自然影響到國防實力，已難以和解放軍相提並論。
如果打的是一場短期而有限的戰爭，台灣或許有機會，如果面對的是一場長期消耗戰，台
灣一點機會也沒有。
(旺報)