[新聞] 同婚不修民法？ 趙天麟：專法也是種進步
作者: sportlotte (drakedog) 2017-02-21 15:28:45
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者: GalLe5566 (給力5566) 2017-02-21 15:29:00
先幫補 預估半小時內狂甲會來怒噓
作者: appoo (熊吉吉) 2017-02-21 15:29:00
基督徒zzz
作者: vilevirgin (雙簧之美) 2017-02-21 15:29:00
那你恐同立委趕快拿出個專法草案來看看 只會嘴砲
作者: blue999 (FLY) 2017-02-21 15:30:00
本來就是 為什麼要為那少部分人 影響大部人權益
作者: if2 (祈ç¦å…”) 2017-02-21 15:30:00
左膠又要森77
作者: Mradult (Mr.adult) 2017-02-21 15:30:00
上次掛看板工人摔死，他應該不打算選市長了
作者: arod40 (無心之人) 2017-02-21 15:30:00
qaq
作者: namie520 (氣候好怪啊) 2017-02-21 15:30:00
其實就是兩邊票都想吃，所以想用這種方法雙面討好而已。
作者: appoo (熊吉吉) 2017-02-21 15:30:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: waijr (時差13HR) 2017-02-21 15:30:00
趙天麟這招蠻爛的 本來黨籍立委個別也不需要對這個表態 讓
作者: blue999 (FLY) 2017-02-21 15:31:00
再繼續那邊吵 連專法都別修了 得寸進尺 什麼鬼
作者: waijr (時差13HR) 2017-02-21 15:31:00
黨中央去決定就好 但我想他是想讓其他高雄市長候選人表態
作者: appoo (熊吉吉) 2017-02-21 15:31:00
耶和華安排支持趙天麟的勞工摔死，基督徒應該好好想想上帝
作者: waijr (時差13HR) 2017-02-21 15:32:00
不然其他人大部分都在黨中央決定立場 突然跳出來超怪的
作者: appoo (熊吉吉) 2017-02-21 15:32:00
我倒不同意winu 趙天麟是基督徒啊，肯定是整天被教友嘰嘰喳喳的吵
作者: Mradult (Mr.adult) 2017-02-21 15:32:00
現在DPP放話要專法的多，這彎不知過不過得去
作者: kneller (kneller) 2017-02-21 15:32:00
你誰啊？
作者: appoo (熊吉吉) 2017-02-21 15:33:00
這跟權謀完全沒關係，就是聖靈感召，決定要反同別忘了，蔡英文選前是說：婚姻平權，不是伴侶平權
作者: hk129900 (天選之人) 2017-02-21 15:34:00
本來就該先推專法 了不起 負責
作者: Tristanh (Tristan) 2017-02-21 15:34:00
說啥
作者: apexclimber (徵爬玉山玩漆彈) 2017-02-21 15:35:00
政治判斷很有問題 這人真的是立委嗎？
作者: jyekid (會呼吸的痛) 2017-02-21 15:35:00
有問題? 你要不要看她是哪裡的立委?
作者: shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚) 2017-02-21 15:35:00
幸福城市
作者: aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低) 2017-02-21 15:36:00
樓下兇甲崩潰噓
作者: jyekid (會呼吸的痛) 2017-02-21 15:36:00
他選區一堆年紀大的選民 探一下就知道選民對同志看法了
作者: startwinkle (星爍) 2017-02-21 15:36:00
說個笑話，挺甲的黃國昌政治判斷正確分區立委到底示該選區選民選出來的，還是網路?@@
作者: Sayd20 2017-02-21 15:39:00
說影響大部分權益是那裡影響啦？ 怕以後不能光明正大在PTT靠杯同志喔跟他選區關係不大 因為他是基督徒
作者: Mradult (Mr.adult) 2017-02-21 15:41:00
不知道會不會拿捐血換只修專法，那大概是最慘的結果...
作者: blue999 (FLY) 2017-02-21 15:41:00
哪來沒影響? 民法有要用到的民眾 你知道有多少嗎? 為了
作者: deann (古美門上身) 2017-02-21 15:42:00
笑死人
作者: blue999 (FLY) 2017-02-21 15:42:00
少部分人 大家要重新學習 你們哪位? 為什麼要影響別人
作者: peiring (peiring) 2017-02-21 15:44:00
支持另立萌萌婚姻專法萌萌確實是少數
作者: RevanKai (ChaoSole) 2017-02-21 15:45:00
樓下推：邪教
作者: s130350 2017-02-21 15:45:00
原本異性婚姻本來就沒影響
作者: mmax (adam) 2017-02-21 15:46:00
說修民法會影響現有權益的到底影響在哪？
作者: s130350 2017-02-21 15:46:00
支持萌萌設立神聖婚姻專法，跟同婚一起審查
作者: e1q3z9c7 (午仁) 2017-02-21 15:48:00
少數人適用專法合理 如果同性戀跟異性戀各半才該修民法
作者: mmax (adam) 2017-02-21 15:48:00
是修了就分不到遺產嗎？還是不能異性結婚了？或是叫爸媽 爹娘 dad&mother就會被抓去關？
作者: blue999 (FLY) 2017-02-21 15:50:00
修了 別人不用重新看喔? 說沒影響的 是啥智商?
作者: mmax (adam) 2017-02-21 15:50:00
只是單純因價值觀及信仰關係不想跟同婚處平等地位作祟吧
作者: blue999 (FLY) 2017-02-21 15:51:00
大部分人為了你們 動到了條文 自己不用重新審閱?你們自己專法 跟我們沒關係 我們不用看 你動到了別人別人不用看 這啥智商? 這哪沒影響 屁股想都知吧
作者: mmax (adam) 2017-02-21 15:52:00
所以影響在因修民法所以要重新看很麻煩？嗯～這智商
作者: wcl4 (wcl4) 2017-02-21 15:52:00
BLUE那你說到底影響甚麼阿!!!!也說不出個甚麼屁那這樣以後甚麼法律都不用修了，因為我們都要再看一次哈哈哈
作者: mmax (adam) 2017-02-21 15:54:00
那立法院可以關了啊，只要修法修憲大家就要重新看，很不方便
作者: blue999 (FLY) 2017-02-21 15:55:00
笑死 總共修兩百多條 不叫麻煩喔? 對阿 爽到你們 當然出張嘴就好啦 別人為了你們 還要重新學習 還真偉大呢
作者: mmax (adam) 2017-02-21 15:55:00
行政院也可以關，總統也無用了，省得頒行政命令還要看
作者: blue999 (FLY) 2017-02-21 15:56:00
拍拍手 你們這群人 好厲害 支持最好專法都別修拉
作者: a6dddd (111) 2017-02-21 15:57:00
無誤
作者: wcl4 (wcl4) 2017-02-21 15:57:00
BLUE明明就只有修改五條五條五條五條，哪來的兩百多條?
作者: jungle01 2017-02-21 15:57:00
鄙視別人價值觀的人難道你們的國家認同不是一種價值觀
作者: Allen320 (無入不自得) 2017-02-21 15:57:00
別的國家都沒修民法了
作者: blue999 (FLY) 2017-02-21 15:59:00
上次新聞 就說改兩百多了 哪來五條 原來你是立委喔?zzzz
作者: jungle01 2017-02-21 15:59:00
貶低別人價值觀同時也貶低你自己 難道你的性你存在這個社會上評價不都是價值觀