[新聞] 美智庫:F-35C不適合戰勝殲-20

作者: asnh (asnh)   2017-02-21 18:49:58
美智庫:F-35C不適合戰勝殲-20 海軍應開發新空優戰機
中國公布自主研製的殲-20匿蹤戰機後,帶給美國不小壓力。美國智庫戰略和預算評估
中心的最新研究報告指出,現今的F/A-18E/F「超級大黃蜂」與F-35C戰機不適合戰勝敵方
防空系統或敵方飛機,如殲-20和殲-31。美國海軍需要開發一種奪取空中優勢的專用隱形
戰鬥機予以對抗。
該報告表示,制空行動將需要一種低可見度的有人駕駛飛機,其未加油的作戰半徑
超過500海里。這些特點可使加油機位於敵方防空半徑以外,同時使戰鬥機在不斷變化的
環境中,能夠抵達敵人的防空火力圈內並與轟炸機交火。顯然地,F/A-18E/F與F-35C並非
專用的制空戰鬥機,新的戰機設計必須主要集中在空戰任務而不是對地攻擊,以便它們具
有制空行動所需的速度、耐力、機動性和空對空傳感器能力。
此外,新的戰機不僅需要與其他的戰鬥機進行較量,還必須在俄羅斯和中國的戰略轟
炸機,向美軍航母戰鬥群發射反艦巡航導彈前將其攔截。「隨著機載反艦巡航導彈的射程
增加到1000海里,艦艇可能無法使用遠程對空攔截武器(如SM-6),在敵方轟炸機發射
反艦巡航導彈前消滅敵方轟炸機。因此,艦載飛機必須完成這種制空任務」。
據《國家利益》報導,美國海軍非常認真看待這份報告的建言,美國海軍作戰部長
李察遜(Admiral John Richardson)在一封電子郵件中說,「這些研究的許多想法將幫
助我們贏得這場競爭。要想贏,我們的思路就必須清晰,而這些研究是有幫助的,他們給
的正是我們想要的一些新想法。我們將迅速採取行動,將研究納入到我們的分析、演習、
實驗、技術演示和原型設計中。」
| ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20170217/868455.htm#ixzz4ZJUBogO8
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2017-02-21 18:50:00
完了...
作者: cena0605 (姜西拿)   2017-02-21 18:50:00
輸了
作者: realmd (90kg我不胖只是重)   2017-02-21 18:50:00
長老院給我錢
作者: gacktmm7633   2017-02-21 18:50:00
不適合戰勝XD,不然沒經費
作者: julikeet5 (我愛聖文)   2017-02-21 18:51:00
要錢?
作者: Tchachavsky (柴)   2017-02-21 18:51:00
Gg
作者: iceman198410 (OOGGCC)   2017-02-21 18:51:00
Show me the money
作者: sumarai (Pawn)   2017-02-21 18:51:00
美軍:請給我黃金
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣)   2017-02-21 18:51:00
川普才要求F-35降價說
作者: Zuleta   2017-02-21 18:52:00
美國會這樣自貶要錢喔...
作者: schula (mabi-weaver)   2017-02-21 18:52:00
什麼叫不適合戰勝啊XDDDD 花錢造適合戰敗的XDDDD???
作者: Number41   2017-02-21 18:52:00
再來點新玩意兒!
作者: tin123210 (tineye)   2017-02-21 18:53:00
我第一次看到不適合戰勝這種說法,所以到底可不可以
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-02-21 18:53:00
元老院是有虧待海軍嗎? 不是要多造船了? 海航也要就是了?
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2017-02-21 18:53:00
#1Og-GINH (Gossiping) 這篇????
作者: a335682 (秋刀魚)   2017-02-21 18:53:00
元老院錢拿來
作者: a02010 (在夢中追逐)   2017-02-21 18:54:00
9.2黨媒瘋狂發文是哪招
作者: Dinenger (低能兒)   2017-02-21 18:54:00
意思是F35C不能屌虐 是失敗品 垃圾
作者: DeathTemp (邦迪亞的小金魚)   2017-02-21 18:55:00
沒辦法一打二十,所以不適合
作者: blove (我渴)   2017-02-21 18:57:00
快給我錢
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2017-02-21 18:57:00
不能零戰損完爆就叫不適合喔
作者: alumico (キラッ☆キラッ☆)   2017-02-21 18:57:00
沒辦法一打全部,失敗!
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-02-21 18:57:00
元老院,以下是F-35的後續升級計畫
作者: p2p8ppp (給我錢)   2017-02-21 18:57:00
不適合戰勝XDDD
作者: CornyDragon (好俗龍)   2017-02-21 18:57:00
不能屌打 只能險勝
作者: Anvec (鄉民)   2017-02-21 18:57:00
設計用途不一樣吧
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-02-21 18:58:00
看吧 果然是要買新玩具
作者: CCNK   2017-02-21 19:01:00
元老院 錢錢
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2017-02-21 19:01:00
F-22勒??
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2017-02-21 19:04:00
美國海軍需要一種100%純空戰用的艦載機
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2017-02-21 19:05:00
不能很帥很悠哉地打贏的意思?
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2017-02-21 19:06:00
F22不是艦載機
作者: a270505969 (嘻嘻)   2017-02-21 19:08:00
支那智庫
作者: a6234709 (愛睏神)   2017-02-21 19:10:00
翻譯:元老院我要新玩具
作者: branch0703 (落枕)   2017-02-21 19:13:00
被飛彈打到還會有一地的碎玻璃
作者: darktasi (桃園達克大叔)   2017-02-21 19:13:00
海軍不是都多功能聯合打擊機...姦20飛得了那麼遠?
作者: PePePeace (什麼都不會)   2017-02-21 19:17:00
向元老院要錢的起手式
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-02-21 19:20:00
看不懂不適合戰勝是啥意思
作者: Dinenger (低能兒)   2017-02-21 19:22:00
應該是只不管勝不勝跟殲20那種東西換都不划算的意思
作者: guogu   2017-02-21 19:23:00
就是海軍想要新的制空型戰鬥機
作者: david1230 (好難想)   2017-02-21 19:23:00
不適合=給我新玩具
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2017-02-21 19:26:00
因為J20是中國F22 目前航母上的飛機都很難打得贏現在就是要開發打得贏的航母飛機 例如F22改良讓它上艦畢竟美軍都是航母在人家近海趴趴走 一定要有艦載型F22
作者: cityman0915 (cc)   2017-02-21 19:31:00
F16可以
作者: jsbptt (jsbptt)   2017-02-21 19:40:00
這種文宣在這二天已經被本板軍宅打臉 PO文前先搜尋過吧
作者: toshizo (歲三)   2017-02-21 19:42:00
嚴重ettodaty轉新聞都不看內容
作者: eterbless (守護之翼)   2017-02-21 19:47:00
元老院:你們給我乖乖用F35
作者: AtSeed (Nirvana)   2017-02-21 19:51:00
軍方:給我黃金

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com