作者:
iam4k (im4k)
2017-02-22 01:29:03說真的，
我反而樂見星巴克漲價，
讓物價回歸自由經濟，
整體經濟才會活絡些。
今天星巴克有本事漲16%，
其他業者必定蠢蠢欲動，
連中小企業的咖啡廳也會考慮漲價。
而漲價，消費者可以選擇不買單，
所以也不需太擔心通膨的問題，
畢竟星巴克並沒有壟斷咖啡市場。
東西漲價了，
企業賺的錢比之前多了，
為了獲得更好的人才，
會比較願意出好一點的價碼給員工。
一旦有人給員工好一點的薪資，
其他同業為了怕人才流失也會跟上，
屆時整體勞工薪資才有機會再提升。
若政府一昧的壓著物價，
企業不肯加薪給員工，
（企業會想反正整個行業的行情就是這樣）
那經濟反倒是緊縮些。
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-02-22 01:29:00擅長漲價的朋友
作者:
wyvernlee (wyvernlee)
2017-02-22 01:31:00你知道潮八客的老闆是誰嗎？
作者: drigo 2017-02-22 01:32:00
賣咖啡的不怕員工跑掉, 去看人力銀行, 像咖啡店連鎖的求職履歷很多人投
作者:
cvit (小胖豬)
2017-02-22 01:33:00企業賺多會給比較好的價碼請員工？你在講台灣嗎
會比較願意出好一點的價碼給員工。→這句話真的很難成立
作者:
kolling (kolling)
2017-02-22 01:34:00可是王定宇說漲15趴的店家 行政院應該去查帳ㄟ
作者: drigo 2017-02-22 01:34:00
星巴克連徵個PT也是搶破頭
加薪給員工? 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
AISC (AISC)
2017-02-22 01:35:00資本家不會送錢給你的請放心
作者: molle 2017-02-22 01:35:00
不是都說出得起香蕉只請得起猴子?東西如果想賣更貴的話 行
作者:
mars1985 (╰|∵|╯)
2017-02-22 01:35:00真的假的
作者: molle 2017-02-22 01:36:00
銷或附加價值勢必得更強 這是隨便哪個路人就有辦法規劃的嗎
作者:
dogdogbus (廢æå”)
2017-02-22 01:36:00如果你反串就算我錯
作者:
l700922 (隆仔)
2017-02-22 01:36:00我欣賞你的純真
作者:
cvit (小胖豬)
2017-02-22 01:37:00這篇可以轉笑話版，台灣老闆賺錢會多給員工
作者: molle 2017-02-22 01:38:00
猴子的工作能力為何有辦法做出讓客人願意花大錢買單的商品?
作者:
cvit (小胖豬)
2017-02-22 01:39:00台灣行銷會難，文青，潮，貴，三元素把握好，屎都能賣錢
作者: molle 2017-02-22 01:40:00
樓上是八卦板第17289478279128789789217389位會做生意的人
作者:
cvit (小胖豬)
2017-02-22 01:41:00樓上誇飾法也要低於台灣總人口吧
作者: molle 2017-02-22 01:42:00
畢竟 有分身帳號啊XD
你說的這個循環很合理，但台灣會斷在企業主這邊，多賺只會拿去買跑車養小三，就是這麼垃圾
資本主義 吃屎吧 他不可能分錢給你，薪水可以壓多低
鬍鬚張漲價被叫去喝咖啡 星巴克漲價 政府應該也要比照辦理吧
作者: molle 2017-02-22 01:46:00
這篇是說企業會花錢爭取人才 本就不是說分錢給你 人才是可已幫他賺更多錢他才要花錢請 從不是什麼分享的概念
作者:
cvit (小胖豬)
2017-02-22 01:46:00我沒唸過行銷，但我媽，我大阿姨，我舅都公司老闆，老闆心態，略懂略懂
作者: molle 2017-02-22 01:48:00
哎唷 公司有小有大 人家現在討論的是星巴克那種有規模的大企業 台灣常見的那種中小企業沒人才的概念圖個要死不活無所謂 但大企業不可能這樣
作者:
cvit (小胖豬)
2017-02-22 01:50:00是是是，小攤豈懂百貨老闆的經營呢，小的閉嘴就是
作者: molle 2017-02-22 01:57:00
其實小攤什麼的不是重點 問題是在把本篇所謂的"加薪"想成是佛心的舉動了 但那實際上不過是經營者取得更精良武器的手段罷了 老闆這麼做的心態當然是為了他自己
作者:
a72737363 (CatRonnie)
2017-02-22 02:14:00你好聰明喔
作者:
swgun (楊 威利)
2017-02-22 02:17:00賺多給員工 星霸克是要什麼專業人才優秀員工？？？