[新聞] 不認造成復航澎湖空難 荊元武:民粹誤導

作者: ttnakafzcm (燦's)   2017-02-22 01:53:07
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
apple
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者: fantasibear (布穀熊)   2016-02-22 01:53:00
擅長墜機的朋友
作者: cvit (小胖豬)   2017-02-22 01:56:00
人家還要退休領月退奉,別這樣
作者: planethell (紫色的顏回)   2017-02-22 01:58:00
有沒有懶人包解釋
作者: ttnakafzcm (燦's)   2017-02-22 01:59:00
簡單來說 航機申請時那時候的即時天氣是可以使用02跑道但電話到高勤官那邊的時候剛好出了1830的METAR風向風速是200 14kt 陣風24kt 高勤看過之後表示 順風這樣不安全所以沒有同意航機的02跑道申請
作者: kevin05233 (kk)   2017-02-22 02:08:00
話說回來 如果同意02降落而降落失敗 這責任又該歸誰?
作者: infor (pty)   2017-02-22 02:09:00
先起訴再說,法官會看
作者: ct412133   2017-02-22 02:13:00
開放飛行的人才是兇手
作者: ttnakafzcm (燦's)   2017-02-22 02:13:00
高勤會先被電 20014G24對於02跑道順風超限會同意才真的是傻了 是我我也不同意
作者: kevin05233 (kk)   2017-02-22 02:14:00
這個事情不是也查出來當時放飛也有問題嗎?
作者: ttnakafzcm (燦's)   2017-02-22 02:16:00
我印象中放飛沒問題 不過這點我睡醒後再翻報告確認
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2017-02-22 03:00:00
原來空軍航管可以電民航局?
作者: killerken (踢了肯)   2017-02-22 04:11:00
講那麼多 所以他有沒有打官腔?
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-02-22 04:54:00
這邊不安全 另外一邊就安全很多嗎 哪邊設備好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com