※ 引述《ArkingChen (SomebodySue)》之銘言：
: ※ 引述《yamatobar (747-8I)》之銘言：
: : 于禁就只是因為被迫投降一次,從此評價不得翻身
: : 只是因為他沒像龐德那樣慷慨就義,對曹操來說等同是得力左右手的背叛
: : 是這樣嗎?
: 于禁治軍嚴謹、重視原則的性格特徵，可以從＜于禁傳＞的兩起事件可見一斑。
: 當時同在宛城的于禁帶著部隊且戰且走，青州兵忍不住手癢，趁亂又「重操舊業」
: 曹操聽完兩造雙方的陳述後，立馬判決于禁勝訴。
: 第二件事情就是昌豨復叛。昌豨二次叛曹失敗
這2件事看起來有矛盾 但本質上都有一個重點==>叛曹+後續情況不定
宛城的情況是 曹操很危險+下落不明 在這樣的前提下,青州兵還手癢去打劫
老闆可能要死了就這樣 這對曹操來說算一個不穩定因子
今天一個宛城之戰就這樣手癢 下次如果是其他大型戰事是不是有可能倒戈呢
而昌豨反叛的時間是206年 距離赤壁之戰的時間約2年
請注意 這個時間曹操正在率軍北上消滅袁紹殘餘勢力+面對烏桓
所以跟宛城的情況近乎類似
從這2件事可以看到于禁講好聽就是很會揣摩曹操的心理 講難聽就是捧LP
但這2件事情上 于禁的做法不算錯就是了
至於于禁為什麼普遍評價上沒那麼高 就是wa說的跟龐德對比就GG
龐德跟三國很多降將的差別是 他投降的第一份工作打輸
(嚴格說是第二份 有先參與鎮壓宛城叛亂)
而且龐德在開打之前為了取信眾人還先放話 這..怎麼投降
家人還在中原
另外 跟很多投降過的將領相比 這時間中國的局勢已經差不多定了
因此龐德沒啥投降的本錢
于禁相對有投降的本錢
1.曹魏有人脈:不解釋
2.與蜀漢的相關性低:于禁依照正史的資料 扣掉樊城之戰外
最靠近跟劉備方PK的是赤壁之戰=>但實際上沒打 因為曹軍烏林先崩盤
3.7軍士氣低落:不管是wa或者Ar 都有提到這個問題
要記得 當時支援樊城的軍隊中
雖然第一波樊城主要支援以徐晃帶領的軍隊為主<