ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
蔡弟弟幫大家介紹不當黨產委員會已經盯上的附隨組織有哪些
免得大家都說不當黨產委員會沒在做事
真是太窩心了
話說血液基金會是有人檢舉而非不當黨產委員會指出吧？而且也很快的表示不是啦？
ＦＢ連結：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1544144175626503&id=18479924489434
3
http://bit.ly/2lt8VKE
ＦＢ內容：
失控的黨產會，
變調的轉型正義
聯合報社論
一如預期，
黨產會將手伸向婦聯會
和救國團等組織。
婦聯會雖宣布將捐出七成資產，
但黨產會仍將召開聽證會，
判定婦聯會是否
為國民黨的「附隨組織」。
從先前的例子看，
這種「未審先判」的作法，
其結果不問可知。
黨產會清查國民黨黨產
及其附隨組織至今，
約略可以分成四大塊。
核心部分，
是直接屬於國民黨的資產，
如中投、欣裕台、現金存款
以及名下之不動產等。
以此向外輻射的第二圈，
則是國民黨出資設立的基金會，
如民生基金會等。
第三圈，則是過去
曾為「黨營事業」，
如今已經轉手的民間企業，
如中廣。
第四圈，
則是黨產會認為可能是
國民黨「附隨組織」的民間組織，
如婦聯會、救國團等。
先撇開《不當黨產條例》
本身違法違憲的疑問不談，
綜觀黨產會清查的這四大塊，
嚴格而論，
只有第一圈的直屬黨產，
以及第二圈由國民黨成立
且仍在運作中的基金會，
稱得上是「黨產」。
至於第三圈、第四圈的
民間企業和團體，
大抵只是政治「株連」而已。
如果黨產會清查黨產，
真的是為了「轉型正義」，
那麼查察的對象
就不應有任何黨派、
立場之別；
但目前的實際情況，
顯非如此。
以第二圈
「國民黨成立的民間組織」為例，
「民生建設基金會」
目前仍在國民黨掌握中，
但同為國民黨成立的
「世界基金會」，
則由親民黨掌握；
但黨產會只查前者，
卻不查後者，
這就明顯具有黨派針對性。
第三圈「已經轉手的黨營事業」，
也有類似情況。
例如，原國民黨投資佔
最大宗的企業，
近年已落入民進黨大老
吳乃仁控制的「台苯」，
以及由劉泰英、李登輝人馬
掌控的「中興電工」，
其易手過程疑點重重，
卻不見黨產會想要調查的跡象。
至於第四圈
「可能是國民黨附隨組織」
的民間企業或社團，
黨產會更擺明選擇性辦案。
例如，婦聯會或救國團，
是當年因應國家政策需要
而成立的組織，
也發揮了可觀的社會服務功能，
本質上與黨產沒有直接關係，
卻遭到黨產會嚴查。
然而像「台灣綜合研究院」，
是在李登輝擔任黨主席時期
藉由中廣土地買賣而成立，
其「不當黨產」的色彩更鮮明，
且形同落入個人之手，
黨產會卻視而不見。
黨產會面對自己的「不公不義」，
如何自圓其說？
尤其素無政治立場的
「血液基金會」，
也被戴上「附隨組織」帽子，
主事者何其冷酷！
可見，
黨產會追查黨產，
不僅是「雙重標準」，
而且黑白不分。
救國團、婦聯會或中廣被查，
無非是被當權者認定「親藍」；
至於掌控世界基金會的是親民黨，
掌控台苯、中興電工的是親綠人士，
掌控台綜院的是李登輝，
黨產會即視而不見。
把轉型正義說得冠冕堂皇，
其實唯一標準只是分藍綠。
血液基金會
被指為「附隨組織」後，
董事長葉金川立即請辭，
黨產會馬上打住。
由此觀察，
黨產會把手伸向救國團、
婦聯會等組織，
目的未必在追查「不當黨產」，
而是想要
派綠營自己的人馬進駐，
才算完成任務。
在轉型正義的大帽子底下，
掩蓋的是「綠化」的私心。
黨產會查國民黨黨產至今，
除了造成
該黨資金調度困難、
黨工領不到薪水外，
在法定程序上，
仍一無所獲。
如此大費周章，
明年選舉前
若看不到具體成績，
恐怕會如民進黨總召
柯建銘之預言，
變成「民進黨大巨蛋」。
而顧立雄
急著「趕業績」的結果，
就是讓其株連追殺、
雙重標準赤裸裸地搬上台面，
讓人嘆為觀止。
不當黨產條例賦予
黨產會超越憲法及司法的權力，
使它打著正義之名，
行政治打手之實。
而內政部等相關部會
則反似成了黨產會的下屬機構，
拚命為它蒐羅抹黑材料。
失控的黨產會，
斲傷整個政府的形象；
變調的轉型正義，
則踐踏了民主法治價值，
這就是民進黨當局所要的嗎？
※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０正體中文說明卦點，違者水桶一個月。
※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。