作者:
phaq (廢客)
2017-02-22 11:18:46※ 引述《iceeye (趴貓)》之銘言:
: 知情人士說,台建中心去年底初步審完評定,遠雄獲知審查結論,大巨蛋商業設施遭大砍
: 近4500坪,且都集中在商場棟一、二樓,獲利將大受衝擊,原本不願再玩下去;蔡壁如輾
: 轉得知審查結論讓遠雄創辦人趙藤雄相當鬱悶後,當天就親自致電趙表達安慰,並向趙說
: ,北市府會全力協助讓遠雄通過都市審議。
: 本刊調查,市府一度考慮在台建中心完成審查時,由柯文哲召開記者會,宣示市府經過4
: 個月參與審查,終於成功讓遠雄讓步,形同在公安標準仲裁上大獲全勝,但蔡壁如得知後
: ,立即說服柯P停辦記者會,以免柯P忍不住失言,再度槓上趙藤雄,或過度高調刺激遠雄
: ,讓好不容易和緩的氣氛再次生變。後來柯P接受蔡壁如的建議,記者會臨時喊停,才避
: 免讓可望全面復工的大巨蛋再生波瀾。
蔡碧如這種在柯P旁邊當祕書,有20多年社會經驗的人做事情就是不一樣。
其實說穿了,大熊做這個就是為了賺錢。我個人覺得商人賺錢天經地義,但要有良心
良心這事情有點難,看魏家看連家就知道了
大熊改設計主要就是要增加商業面積,商業面積就是錢。停車場、商場對商人就是數字
對商場最完美的的動線就是 停車看球、電影、活動,進出都要經過商場區,這樣商場
可以賣錢民眾也會說這樣好棒棒。
所以台建把這個都要求改掉,其實應該要稱讚。
有人問,大熊有錢為什麼不收買委員 ?
你以為大熊不想阿? 最主要就是業者吃不吃錢。
你看捐兩億換出獄案,對像直接是營建署長,營建最高首長都吃了,其他委員才敢收
蛋蛋也是,你看馬英九都交代回饋金不要分那麼細了
其他觀風看象的委員才敢半推半就。
委員也都是業界大老專業,表現就看這次了,出手比市府重是人性
( 這種事情可以讓大老在課堂上對於學生講當年他如何維護世界和平之類 )
另外一個就是房地產已經沒有三四年前那種光景,加上持有稅,其實真的要大賺滿困難
還有一個更重要更重要的原因
就是柯P會連任。如果柯P不會連任,我是大熊我就擺爛到換黨來接,然後一次求償
鋼構建築放個一兩年OK的,但是如果放個五六年,你真的求償完自己蓋也不OK阿~~
BUT. 台建還沒有發給大熊正式通過書阿