本篇最蠢的是下面這段話，我把它移到前面來：
: 蠢蛋會講這種蠢話，絕對是因為對整個AIM-9X系統無知到零。AIM-9X最可怕的不是新馬達
: ，不是新尋標頭
: 而是資料鏈
: 老實說 就算你故意要去撞飛彈，射控是一直監控飛彈位置的，此時射控會下令要飛彈轉
: 彎讓開
飛彈剛發射出來時，距離飛機非常近。你飛機真要想導引飛彈避開自己的飛機，需要
先判定飛彈的運行軌跡，這就不止需要抓到該飛彈軌跡上的一個點，而是多個點才能
判斷出飛彈的軌跡是否在朝著自己飛過來。這就需要讓飛彈飛一小段路程才能判定
飛彈有沒有朝自己飛過來。而剛發射時，飛彈離飛機自身很近，這一小段路程，就足夠
打到自己身上了。並且，飛機判斷自己剛發射的飛彈在飛向自己後，還要給飛彈發送
一個引導指令，這個引導過程也是要花時間的。
一個判斷時間，一個引導時間，兩者相加，讓飛彈根本就避不開飛機。
殲20把發射架伸出來發射近距離格鬥彈，除了避免在高機動時撞到飛彈上，
還有其他兩個好處：
1，提前把發射架伸出來，在飛機鎖定目標時立即發射。比F35那種鎖定目標後，
先要打開彈倉門，再把飛彈彈出來，再點火，要節省很多反應時間。狗鬥時，
反應時間就是生命。
2， F35在狗鬥時發射近距離格鬥彈，需要先開艙門，這個時候飛機的氣動外形遭到
嚴重破壞，說白了就是兜風。尤其是飛機在劇烈機動時，可能都不敢把飛彈的
艙門打開，因為氣流太亂了。
而殲20不用擔心這個。因為發射架伸出來後，艙門是閉合的，氣動外形不受影響。
: 軍盲蠢的不知道，即使在四代機，就已經可以用雷達來帶AIM-9M/L的尋標頭，並(早在射程之外)就在HUD上cue出bogey位置
: 原來解放軍教範是在進入20km屁力10射程之後才打開艙門推出發射架啊？
首先說PL-10E的射程是30-40KM，不是20KM。另外，你怎麼就知道殲20的雷達
不能給PL-10E提供最初目標指示？
: 軍盲，近距離是指相距兩公里才叫近距離嗎？
: 那麼世界上沒有近距離空戰了，因為你在貼近到這之前已經死了
真是胡說八道。即便是SU35的被動相控陣雷達，都可以在58km外發現F35。見下圖。
哪里來的相距兩公里才叫近距離？
http://tinyurl.com/jcwbh9j
: : 殲20把發射架伸出來所得到的好處要遠遠大於那一點RCS增加帶來的壞處。
: 如果屁力10把飛彈推出機身的設計有這麼多好處，完全不是因為需要讓追熱尋標頭找目標的話
: 我只有一個問題
: 為什麼奸10的主彈倉，裝備屁力12/15雷達導引中距離飛彈的彈倉，沒有這樣的設計?
: 中距離飛彈一樣講究離軸性一樣會轉彎啊(雖然不用轉這麼猛)
: 中距離飛彈不浪費能量?不會被自己飛機撞到?
軍盲啊軍盲。視距外戰鬥時，飛機基本上是機頭迎向對方，朝對方衝過去，不太會
做高機動動作。這個時候彈出中距彈，當然不會像近距離格鬥時那樣擔心。
: 那麼，幹嘛還需要HUD?幹嘛還需要把視線從敵機身上收回來去看HUD?
殲20的HUD+HMDS方式是雙保險。
: : 你也不要把EODAS+HMDS系統吹上天，尊爵不凡的F22是沒有這項能力的。但是你看看
: : 美國的專家和軍方，有說F22狗鬥打不過F35嗎？ 哈哈哈哈。
: 不必說，因為F-22已經要MLU了
: 軍盲無知沒關係，但是還以無知為傲呢
: 事實上，F-22的設計思維是克制當時世界上所有的戰鬥機。而且它也做到了
: 但是到了F-35，已經開始思考在滿地五代機的戰場環境裡的作為。所以F-35最強大的資產，不是AIM-9X，不是EODAS，而是它的高速網路
: 不過五毛軍盲是不懂這一點的。滿嘴是離軸彈沒啥了不起我們也有，EODAS沒啥了不起我們也有
: 跟，譬如說OPPO F1，一樣，你看我這手機長的跟唉鳳一樣
: 可是內在天差地遠
發現自己的狂躁發言對不起F22了，開始往回凹了。好難看。
再凹也無法改變你認為第五代戰機有了 EODAS+HMDS 就可以打敗沒有此功能的戰機的說法。
當時滿嘴亂噴的時候，忘記F-22了吧。