作者:
ianlai (小賴)
2017-02-22 15:27:21先承認我是軍盲
不然等等五毛也會灌稱號
其實好像也不用講那麼多
看70才子的文章
J20各種性能跟飛彈都不輸f35
但活動發射架是略勝f35的地方
可是瑞帆
f35可以在航空母艦上起飛
連出雲號都能配
j20行嗎??
加上薩德跟樂山大佛
你一起飛馬上就被鎖定了
那該怎麼辦??
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-02-22 15:29:00共匪又不是要進攻米國本土
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2017-02-22 15:29:00遼寧號聽過嗎? 彎彎軍盲水準，唉
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-02-22 15:31:00薩德是核子戰略打擊的絆腳石 裝薩德只會幫南韓招禍
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2017-02-22 15:31:00整串不知在吵什麼 和台灣幾乎沒關 台灣做不出F35也研發不出J20不是嗎？ 一直吵沒完耶
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-02-22 15:32:00台灣不太可能裝薩德 監視功能也沒韓國位置好
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2017-02-22 15:32:00元老院梗也很膩 什麼示弱為了向元老院要錢 這種梗到底要把能進美國國會的人都當什麼白痴啊
作者:
bulden (bulden)
2017-02-22 15:34:00不用出雲號吧，即使一台神盾級的有垂直昇降的機坪就可以了
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2017-02-22 15:34:00“元老院”就是上議院吧 美國的上議院大概有20趴是軍人出生的 軍旅生涯才從政的 都當那些人死了不是？
作者:
gametv (期待著今天)
2017-02-22 15:37:00上一個沒裝弱被砍單的不就是ATF嗎?按照某人的說法，現在的尖端科技我們都別討論，因為台灣做不出來