作者:
sonjack (好冷)
2017-02-22 16:40:46※ 引述《Digo99 (吉米漢醉克斯)》之銘言：
: 台中一家知名「永采烘焙坊」遭控訴，實習生超時工作、月薪僅20K，實習生受不了提出
: 離職，反遭求償59萬元。永采烘焙坊法務代表則說，4位員工與實習學生一同提出離職，
: 應共同負擔59萬元賠償，澄清「不是一個人賠償59萬元。」
有人知道這個法務的八卦嗎???
這麼沒有常識的話怎麼會是讀法律的人說出來???
我好好奇是哪間學校畢業的 = =
以這案例，公司提民事賠償根本不可能贏阿，二來上新聞那就更不用說了
勞基法本身是很偏向勞工的法律，去看看判例就知道，資方很難贏的
而且裡面有個霸王條款，勞工隨便找個理由，想提前解約都可以
但資方不可以隨便解雇不給資遣，要找理由反而比較難一點
以台灣的民情來說，一上新聞民意會逼政府搞你
可以查你的消防，查你的稅，查你的原料和衛生
有這位法務的掛嗎???
他的程度，薪資是不是只有20K??
他竟還可以再度發言，我真的覺得蠻有勇氣的
作者: onnpu 2017-02-22 16:41:00
說不定人家有靠山阿，很硬的那種
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-02-22 16:41:00他們說要開協調會騙騙實習生
作者:
t0kyohot (天天彈出來)
2017-02-22 16:42:00協調會換實習生請求精神賠償費
作者:
autokey (該起床啦)
2017-02-22 16:43:00可能人家習慣玩的是另一種 嘿嘿~
作者: rossihsu 2017-02-22 16:45:00
說不定他們法務是律師事務所的實習生
有錢人花點小錢叫律師跑法院輸了也沒差但學生上法院應該嚇死了
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2017-02-22 16:47:00他們搞不好只是想讓學生上上法庭 耗心耗力折磨過一次以後就嚇死不敢上第二次 也就不會去告工作中受到的不平待遇 這種攻勢對沒接觸法律的部分百姓相當有效
作者:
rinatwo (無)
2017-02-22 16:51:00法務只要懂得GOOGLE法律名詞就可以當了阿
作者:
colaer (新手上路)
2017-02-22 16:51:00法務也是實習生XD
實務上有時告人不是為了贏前幾年各手機廠專利權大戰就是這樣
作者:
solsol (亂風)
2017-02-22 17:17:00告年輕學生 下的他們憂鬱 光爽度就贏了好嗎?
作者:
asiu (一定)
2017-02-22 17:30:00可以打電話亂入~~讓他們無法做生意嗎?