Re: [新聞] 【33死】一家4口3死　保險公司拒絕理賠 tagso PTT批踢踢實業坊

作者: tagso (白菜一斤多少錢?) 2017-02-22 21:09:18

為什麼一定是194
不能是654? 不能是227?
其實我一直覺得契約責任比侵權責任好用
反正請求權都在
我才不信請不下來
194不能用那就用別條呀
科科

作者: PTTLawyer (PTT律師) 2017-02-22 21:12:00

你要根據227請求妹妹死亡的慰撫金 ...?_?

作者: TAKEZOU (真難人~) 2017-02-22 21:13:00

醫生又不是律師

作者: PTTLawyer (PTT律師) 2017-02-22 21:14:00

本件在爭的就是慰撫金啊...本件是責任險所以是損害賠償請求權對於妹妹的死亡民法上哥哥無任何權利可主張

作者: jasonchangki (阿特拉斯聳聳肩) 2017-02-22 21:17:00

以後只能保強制險了，責任險在這案例看來是領不到

作者: ohyoung ( ) 2017-02-22 21:24:00

還扯契約責任咧，契約責任就責任保險除外不保的

作者: PTTLawyer (PTT律師) 2017-02-22 21:37:00

哥哥不是契約當事人不能用227

作者: ohyoung ( ) 2017-02-22 21:37:00

你自己去確定吧，應該說有保契約責任的責任保險，一般個人及行號根本碰不到，一般契約內容百百種，責任保險根本沒辦法在簽約前ㄧㄧ確認被保險人和誰簽了什麼契約市面上消費者看到的責任保險還是以承保賠償責任為主，少數有保到補償責任

繼續閱讀