※ 引述《PTTLawyer (亻憂亻白)》之銘言：
: 我照現有的新聞資訊來分析一下 有誤還請先進指正
: 新聞中提到的保險是責任險，責任險的意思就是旅行社出錢投保，
: 如果車禍要賠錢時，保險公司會幫旅行社賠，也就是保險公司幫旅行社擔責任的意思啦！
: 所以某甲必須要對旅行社有求償權，保險公司才會幫旅行社出錢賠給某甲。
: 而今天民法194規定說：某人死亡的時候，只有他的父母子女、配偶可以求償。
: 新聞中是妹妹死了，哥哥在法律上沒有辦法請求旅行社賠他錢，因為他不是父母子女
: 也就是說，哥哥對旅行社沒有求償的權利，而保險公司當然也不必幫旅行社賠錢，
: 因為保險公司是旅行社付錢請來負擔賠償責任的
: 而父母死亡的部分，新聞主角是兒子，依194可以請求旅行社賠償，
: 保險公司也確實代替旅行社賠了父母死亡的慰撫金給新聞主角。
: 以上是我對該新聞的理解 若有誤各位先進請指正！
放寬精神撫慰金請求權人 法務部盼再討論
發稿時間：2016/11/09 11:47
（中央社記者蘇龍麒台北9日電）立法院司法及法制委員會今天審查民法第194條修正草案
，希望將被害人死亡時，精神撫慰金請求權人放寬。不過，法務部對此提出不同意見，
希望充分討論後再處理相關修法。
國民黨立委顏寬恒提案指出，現行民法第194條規定，不法侵害他人致死者，得請求撫慰金
之人僅限被害人的父母、子女與配偶，但如果被害人死亡時沒有父母、子女及配偶，繼承
被害人遺產的其他法定繼承人或家屬，不能依此規定向加害人請求精神賠償。
因此，顏寬恒提案修法，將不法侵害他人致死者，如果被害人沒有父母、子女或配偶，
對於被害人有法定扶養義務者，也可以是請求人。換句話說，將可放寬到被害人的兄
弟姊妹、同居人，在被害人沒有父母、子女及配偶的狀況下，也可請求精神撫慰金。
不過，法務部主任秘書林秀蓮報告時指出，參酌外國立法例，德國、法國民法並沒有
相關規定，日本民法雖有規定，但也僅限父母、子女及配偶，法務部對於是否要將請
求權人擴及所有受扶養權利人，認為還是有待斟酌。
林秀蓮說，法務部擬於民國106年度邀請學者專家組成民法債編研究修正小組，到時候
將把這次的民法第194條修正草案內容提供小組討論，徵詢相關機關意見，因此希望
經過充分討論後，未來再進行本案的審查。
會議經過詢答後，會議主席、國民黨立委許淑華宣布，另定期處理。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
去你媽的法務部 不聽我們寬哥的 現在害到人了厚
大家一起推
雖是個死胖子 但他宅心仁厚 受萬人景仰