仔細想想
其實民主制度的選舉很怪
生活中大概八成以上的人都不懂政治
但是卻要所有人共同決定誰來領導國家
最後變成誰的話包裝的最漂亮 最會煽動 誰就會贏
但是會講話的人不一定會治理國家阿
連蘇格拉底也覺得這樣很瞎
為什麼這麼久以來都沒有人想出個改善方法呢
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-02-22 23:19:00是擅長改變制度的朋友呢！好厲～害！
作者: b2202761 (嵐水滴) 2017-02-22 23:19:00
至少能一直把人換掉 換到好的還是你要像北韓金胖子永遠換不掉?
作者: milkyway168 (雲河) 2017-02-22 23:20:00
先改法 比例罰款 十年以上不得假釋 需服滿
作者:
hawick (刺蝟哲學)
2017-02-22 23:20:00中共不是拒絕民主，創造了民主集中制，跟專制有八成像
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-02-22 23:20:00懂政治? 現實中 除了當過官 誰敢說他懂?
作者:
Rekkuuza (Rekkuuza)
2017-02-22 23:21:00是喔 那公民課及格才能領選票如何?
作者:
fategg (nothinG)
2017-02-22 23:21:00光讓米國可以外送 就有它的價值在
作者:
bt9527 (9527)
2017-02-22 23:23:00超爛制度 一家公司如果是全體員工決定誰當董事長 那倒定了一間好的公司能永續發展 因為係依貢獻比例決定領導者
因為說乞丐的一票跟教授的一票等值不公平會被譙會被說74，驕傲
作者:
bt9527 (9527)
2017-02-22 23:26:00但民主制根本就是劣幣驅逐良幣最佳寫照
作者: kobeyo (爽哥) 2017-02-22 23:26:00
當過預官算當官ㄇ
作者:
LaPass (LaPass)
2017-02-22 23:29:00民主不是完美的政治體制，但是目前比較好的體制罷了。
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2017-02-22 23:31:00你會這樣想 只是表示你對民主的了解非常有限
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2017-02-22 23:32:00民主不是只有表決而已 而是因為選舉制度下 人們必須學會
作者:
bernie1 (bernie)
2017-02-22 23:32:00大家都甲甲的
作者:
hosen (didi)
2017-02-22 23:32:00因為原始的民主就是依照貢獻給選票的
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2017-02-22 23:33:00論述 建構跟學會行銷自己的概念 這才是讓整體進度的基本功 由量變產生質變 而不是你眼睛看到的只有投票
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2017-02-22 23:34:0099.99%的進步觀念不會橫空出世 都是討論出來或吵出來的
作者: dferww55 2017-02-22 23:34:00
怎麼學? 希臘公投就是很好例子,那根本經濟學專家都未必能正確判斷的,結果讓全體國民決定? 結果還不是只能瞎猜盲投,哪個政黨候選人看起來比較像自己人就投他結果投完還不是只得吞下去,英國脫歐也許是另一瞎投的例