看了半天前幾天那個甚麼工總 商總找總統談
回說會調整的新聞
再到這篇 就應該知道來龍去脈了吧
從頭到尾一例一休這政策都是林全的~
當初堅持砍七天的也是林全
這是何等的智慧啊
如果當初是一例一休+七天
現在討論的一定是砍七天
然後因為迫不得已一定被砍
民意的反應會是如何? 原來政府在財團壓力下砍七天
保證罵到死!!! 罵到翻天!!!
到那時誰還會記得 當初這七天是DPP立院過多數 才增加的七天
這種創造出來準備可以談判被犧牲的籌碼 反而變成失敗的原因
只要稍微用腦一下就知道
2015就是只有一例
2016增加七天 變成一例+七天
修法過後到了2017才是一例一休
看問題要這樣看2015 一例 -> 2017 一例一休
中間談判過程 籌碼的得失不重要 最重要的是一例 ->一例一休
還是財團拜託通過的 這真的是天才的操作手法
所以囉~
反正一定要砍 倒不如一開始就砍了
現在法案過了 透過之前協商的結果
知道企業界現在其實只是念念
比起9-10月放一堆國定假日 一例一休其實是還好而已
最終還是會接受
所以現在就可以硬起來~ 堅持不讓~
記得當年阿扁時代
各縣市政府財劃議題
DPP拉了阿扁來施壓
結果林全一句 "要錢沒有 要命一條" 硬是頂回去
連總統都不甩!!
現在過了多年 看到苗栗這種財政爆掉的情形
還真的要佩服林全擇善固執的個性