Re: [新聞] 蝶戀花理賠爭議 金管會這樣說

作者: monk881210 (一個人在高雄)   2017-02-23 00:22:04
根據所查的資料 這的確是法律問題
因為這個法律的範圍有 包括消保 大眾捷運,國賠 或是 交通工具
比如說
國家賠償法:
第五條:國家損害賠償,除依本法規定外,適用民法規定。
第六條:國家損害賠償,本法及民法以外其他法律有特別規定者,適用其他法律。
其他法律最優先 再者民法 次之國家損害賠償法
有一個人 父母不在了 沒有小孩 只有兄弟姐妹
那他因為國家設施掛了 依現在民法
只有
1.被害人。
2.被害人之父、母、子、女及配偶(民法第194條)。
3.支出殯葬費之人(民法第192條第1項)。
4.對被害人有法定扶養請求權之第三人(民法第192條第2項、第1114條)(第2.、3.及4.款
之人,以被害人死亡始得為請求權人)
也就是兄弟姐妹 在沒有謀生能力下 需要這個人養 才能被國賠
要不然都不會被國賠
那如果照寬哥他們的修法 會變成 兄弟姐妹就算很會賺錢 也可以申請國賠
那當然爭議性大囉
其他包括鐵路 捷運 等等的 也是會有如此的爭議
作者: Axis999 (叭叭啦叭~叭)   2017-02-23 00:24:00
那該不該修法納入兄弟姐妹呢?順位在最後面
作者: silent328kn (黑原)   2017-02-23 00:55:00
所以要討論 未來可能詐保的問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com