作者:
kimiya1 (888)
2017-02-23 01:13:24不管是什麼險，保險公司拒絕理賠是事實沒錯吧?
人家全家死了多少人，結果保險公司還在那邊落井下石不理賠，這樣說得過去嗎?
也許保險公司這樣做不違法，但是沒有違背道德良心嗎?
就像味全一樣
在法規上他們是沒問題的，但是在道德良心上他們是不合格的，所以大家抵制
這保險公司在法規上也許是沒問題的，但違背了道德良心，是否大家也該來抵制他們?
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-02-23 01:14:00你可以不保意外險阿
....................................................
作者:
jksen (Sen)
2017-02-23 01:15:00道德良心? 味全是頂新有持股，但他們的食品沒事啊...
作者: demonh311 (Dream) 2017-02-23 01:15:00
覺青?
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2017-02-23 01:16:00
以後大家都不用規定 民粹叫你陪你就要賠 是共產黨嗎
作者: sid300 2017-02-23 01:17:00
爸爸跟媽媽的部分就有理賠 就照法律走 不然賠付標準哪來
作者:
molukino (å¶ä¸æ˜¯å¸¥å“¥QQ)
2017-02-23 01:18:00那以後大家都不用照法律了 一律道德理賠我問你 你騎車在路上 路邊衝出一個人你撞到他 所以你也要道德賠償給對方囉 你願意吧?
作者: AkumaII (AKUMA) 2017-02-23 01:23:00
反串才有蠕動的地方?
作者:
BOOS0103 (台灣MAN)
2017-02-23 01:25:00管他賠不賠，不要保就沒事了！這件事當借鏡。
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2017-02-23 01:26:00
這保險本來就不是你保的
?????????責任險又不是旅客投保的 還在跳針逆
樓上們大概認為沒有配偶子女，又跟父母出去玩，出事沒人能求償，怪誰?
作者:
molukino (å¶ä¸æ˜¯å¸¥å“¥QQ)
2017-02-23 01:29:00就事論事好嗎? 我自己出去都會保500萬旅平險...
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2017-02-23 01:29:00
出事要有人能求償就自己去保旅平險 不是用責任險硬凹
作者:
BOOS0103 (台灣MAN)
2017-02-23 01:30:00誰保的很重要嗎？重點是看透保險這行業自然就不會去處碰強制的，能討就討，被坑也只是意料中吧
強制的 還叫被坑喔?? 這是法律規定的耶 大哥所以呢??目前就是規定如此阿
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2017-02-23 01:35:00
可能人家也跟你一樣看透了 結果發現旅行社有責任險又想求償 然後被打臉才後悔自己沒去買旅平險
作者:
A380 (大懶虫)
2017-02-23 01:40:00very funny
目前規定如此，然後??妹妹死了沒人有權求償，合理?
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2017-02-23 02:02:00啥 民粹
作者:
Sadan (Danny)
2017-02-23 02:02:00蠢斃
作者: tddt 2017-02-23 02:25:00
廢文
作者:
fdk3r6b (Nee 桑)
2017-02-23 02:50:00腦是很重要，記得要用