Re: [新聞] 蝶戀花理賠爭議 金管會這樣說

作者: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2017-02-23 13:34:52
※ 引述《cosmoslist01 (cosmoslist01)》之銘言:
: 蘋果日報即時新聞
: http://ez2o.com/0xEy7
: 蝶戀花理賠爭議 金管會這樣說
: 2017年02月22日21:05
: 蝶戀花賞櫻團奪走33條人命,其中有一案例,是哥哥無法領取由富邦產和旺旺友聯產替妹
: 妹投保「責任險」(乘客險和旅責險)的理賠金。
: 保險局官員解釋,責任險的保險金,並非是遺產,沒有所謂「繼承」問題。
: 責任險是指依法,誰有權利、可以向被保險人請求的項目,兄弟姊妹之間沒有撫養、也沒
: 有繼承的關係,因此哥哥對妹妹無法去請求。
: 官員說,責任險是依《民法》的侵權行為去做請求,而侵權有羅列出哪些項目、哪一些人
: 可以請求,項目和行為有侷限性,例如父母與子女之間,就有請求權,如子女過世、父母
: 可以請求精神撫慰金。
: 但兄弟姊妹間,需有實際付出才有請求權,例如哥哥替妹妹付了醫療費,但因雙方沒有撫
: 養義務,所以無法請求。官員說,過去已有很多案例,否則一些沒有權利義務者,通通都
: 跑來請求。(廖珮君/台北報導)
我覺得保險公司說的算是有道理
但是家屬真的也很可憐
這應該是法律說的不清不楚的關係
不然可以建議國賠啦~
畢竟法律沒訂清楚是國家的問題
國賠算是剛好而已
作者: terrytina19 (翼)   2017-02-23 13:36:00
蔡英蚊:自己去跟老闆講!!台灣老闆:自己去跟政府講!!蔡英蚊:自己去跟老闆講!!台灣老闆:自己去跟政府講!!
作者: scores (男兒當逆天!)   2017-02-23 13:38:00
以案例來講 那哥哥父母的理賠金都有 妹妹一部分的也拿了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com