李登輝時代就有企業南向
阿扁時代不是也有在宣導南向
現在蔡英文也要南向
到底南向有什麼好處？
不就把資金，企業，人才，技術外流到東南亞而已，
就像馬英九時代，企業家在臺灣銀行貸款去大陸投資，賺錢了，匯很少錢回臺灣，賠錢了
也不用回臺灣，一堆臺灣人在大陸落地生根包二奶，到底南向和西進對臺灣有什麼好處
※ 引述《takase (............)》之銘言：
: ※ 引述《cathydong (無)》之銘言：
: : 南向政策有什麼助益？
: : 是對要去東南亞做生意的有幫助？
: : 還是去東南亞旅遊的人有幫助？,
: : 還是進口東南亞商品來臺灣有幫助？
: : 未來有哪些國營事業會進軍東南亞？
: 南向政策 跟 西進一樣，主要是 產業轉型 布局的方針
: 主要著眼於
: a.廉價年輕的勞動力(ㄍㄢ)與資源
: b.未來市場的發展性
: 其實這一定要推的，不管日本、南韓、中國都是如此，台灣並不例外
: 目前為止，以日本企業佈局東南亞最綿密全面
: 再來是韓企與中企
: 現在在東南亞的台企，或多或少也有青黃不接的情況
: 李登輝時代南進的中小企業集群，現在大概也老化得差不多了
: 而台灣政府對於填補這個空缺，到現在為止似乎沒有太多想法,更不用說方針了
: 大概更進一步地"南進",對台灣也難度不小吧
: 理論上 當初南進的低階製造業老化後，應該是要有進階的中階產業/服務業入駐
: 東南亞勞工薪水漲了，原本的低階製造業做太不下去了，那我換個思路
: 換全聯、85度C這類產業去搶 這群勞工"薪水漲了",消費力提升了的商機
: 或者換台塑中鋼中油台泥 這類企業 去洽談 要礦產、要海港、要租稅優惠等等
: 生產出來的鋼條、水泥、石化製品不只出口，也順勢切入當地市場，搶基礎建設發展
: 的商機
: 但是齁....理想很美好，現實很骨感，你想得到的，對手都想得到，實行的速度也更快
: 成效也更好.....
: 現在還在吵要不要南進 純粹是意識形態作祟
: ^^^^^^^^^^^^
: 真正的問題在於 南進或新南向要選擇那些點切入
: 怎樣才能楊長避短，發揮台灣最大的優勢