※ 引述《FMANT (有人找你)》之銘言：
: 1971年前的台灣擁有聯合國會員
: 而且台灣擁有安全理事會-常任理事國資格
: 看誰不爽 反對票下去就否決
: 台灣根本世界五強
: 有沒有那時候台灣人怎麼看聯合國的八卦？
首先，我們今天已經很難知道「一般台灣人」怎麼看
聯合國。
開玩笑，國家大事耶，多說兩句就要槍斃的，哪有
「一般台灣人」多嘴的餘地？
我們今天能看到的材料，大概都只是「國民政府」如何
在聯合國裡活動。然後蔣介石日記裡也有不少對聯合國
的碎碎念，出現次數大概跟胡志強震怒一樣頻尿。
台灣在聯合國裡是什麼咖？其實要看個案來判斷，有些
時候還有點面子，有時候根本就是被英美射後不理。
以西藏問題的案例來說吧，台北在這件事情上就顯得
進退失據，友邦想拉你一把都拉不起來。
史丹佛大學胡佛研究中心研究員林孝庭2015年出版的
《台海‧冷戰‧蔣介石》裡面有詳細的敘述，我簡單
摘要就好。
1950年10月，解放軍攻陷昌都，達賴及噶夏政府向國際
求援，這時有個XX大的小國家薩爾瓦多很「衝動」地向
聯合國祕書處提案，希望以聯合國名義譴責中共的「侵略」
行為。
要知道，假如聯合國正式指出這個叫做「侵略」的話，就
表示聯合國認定中國西藏一邊一國，國際衝突才能叫「侵略」。
薩爾瓦多其實也只是美國的棋子，放出來試水溫的，探探
其他國家的想法。結果風向不對，評估這案子無法在大會
上獲得半數以上通過，美國也就縮手了，這個案子沒能排
進正式議程裡。
台北看到美國和薩爾瓦多演了這齣戲，心裡當然急啊，西藏
事務怎麼可以是國際議題呢？這是我泱泱中華民國的內部事
務啊！
派駐聯合國的蔣廷黼大使看得透徹，向台北建議，我們應該
主張「中國對西藏有宗主權，而非主權」，也就是說，西藏
是獨立的國家，但是對中國有「特別的國與國關係」。這樣
的架構才能推動聯合國討論「中共發動侵略戰爭」的議題。
但是，台北這些人無法接受，嚴正聲明西藏就是中國的一部
分，不可以是國際議題。蔣大使也只好含恨厚著臉皮去向其
他國家的代表傳達我泱泱中華民國政府的「尊嚴與國格」了。
台北的行動，達賴都看在眼裡，西藏人也都看在眼裡，此後
台北政府無論發表任何援助西藏的談話，達賴及噶夏政府都
冷淡以對。這齣台北單戀拉薩的荒謬劇，國際社會也都看得
清楚。
美國大使打電報告訴華府：蔣介石對藏人的宣言與陳誠在記
者會上的說詞，只是政治與外交宣傳，以期符合海內外廣大
僑胞與民情輿論之期待，並無太多意義。
英國駐淡水領事館拍發回倫敦的報告裡，同樣指稱台灣在處
理西藏議題上，遭到達賴喇嘛冷淡以待，有如「熱臉貼在冷
屁股上」，因而只能力保不致顏面盡失。
1959年，達賴終於逃亡了，他們抵達印度之後，蔣介石派了
三名高級情報官員帶著
蔣介人私人信函、簽名照片、1000美元
去見達賴，表達「慰問」之意。
這次慰勞的效果如何呢？根據蔣介石日記所載：
「西藏嘉樂對我派往印度聯絡員之談話，幾乎是
拒絕往來之態度。」
沒過兩天，達賴的哥哥─當材─在美國接受訪問，公開聲明：
藏民不承認中華民國為祖國，又稱藏民反共亦反漢，且
反共亦反國民黨。
再過一星期，達賴親自開口了：
自古以來藏族即有別於漢族，西藏人民一直擁有獨立自主
的強烈欲望，歷史上的許多時刻裡，西藏也都是一個獨立
自主的國家，所謂的宗主權，只是近代漢人強加在藏人身
上的新發明。
好啦，這下連蔣大使說的「宗主權」也沒了。
達賴和國際社會完全明白，台北這個政府絕對無法協助藏人免於
中共的統治，藏人唯一的希望是以美國為首的國際支持。但是台
北硬是要扯後腿，不許西藏以獨立國家的身分行動。
台北政府是安理會成員，而且強硬主張如此，國際社會怎能不
搖頭歎息、束手旁觀？
美國怒了，派人來溝通，達賴談話過後一星期，美國東亞助理
國務卿羅伯遜告訴來訪的台灣駐美大使葉公超：
達賴喇嘛既然已在印度公開宣稱宗主權是漢人強加於藏人
的發明，並已誓言恢復西藏過去所享有之自由獨立地位，
他因此力勸國民黨政府應適時宣布放棄其對西藏之宗主權，
改承認西藏的政治獨立地位，他相信此舉對西藏境內反共
運動將帶來極大鼓舞。
葉公超當場搬出《中華民國憲法》的大纛，稱在目前情況下，此
舉實無實現之可能，只有待日後國民黨政府光復大陸進行修憲後，
才有可能。
羅伯遜立即反駁，稱美國既已承認國民黨政府代表全中國，台北
應能採取必要之彈性措施，不必等到光復大陸後，否則此類自我
限制的謹慎舉措，恐將嚴重弱化台北宣稱代表全中國之立場。
在美方看來，台北惟有承認西藏獨立，方能區隔其與北京之不同
立場，並讓台灣在西藏問題上繼續擁有發言餘地。
羅伯遜的意思是說，國民黨如果繼續跟中共採取一致口徑，美國
或者國際社會將被迫不得不自行援助西藏，將台北政府排除在西
藏議題甚至是反共行動之外。
如果美國說已經對台北感到不耐煩了，那麼達賴出手更強悍。
沒過多久達賴向美國政府提出建議，希望美國在聯合國提案：
讓北京取代台北的聯合國席次，換取北京承認西藏獨立。
這事當然後來沒有真的這麼演變，但是達賴都把話說到這程度了，
蔣介石沒有想把他抓起來凌遲處死才怪。
達賴不斷爭取，希望能在聯合國大會上演講，因為，在聯合國演講
可視為是一種「行使主權」的展現。
台北和北京這下當然使盡渾身解數，派代表遊說各國，萬萬不能
讓聯合國大會做出承認西藏獨立主權的決議，各國基於國際現實
和自身利益的考量之後，大致的風向確定了：
支持西藏代表在聯合國演講，但先忽略政治地位的問題。
1959年10月，達賴在聯合國公開演說，大會也通過一項《第1353號
決議案》，重申西藏人民與其他世界所有民族一樣，享有自由從事
宗教或政治議題權益等基本人權與自由，聯合國也注意到西藏人民
獨特的文化傳統與宗教遺產，以及藏民在傳統上享有的自治權利。
聯合國終究沒有公開決議並承認西藏是獨立國家，你要說這是台北
的勝利嗎? 或者其實是北京發揮的影響比較大？ 現在很難弄清楚了，
總之，如果阿扁是「麻煩製造者」，蔣介石在聯合國裡的日子大概
也差不多是這樣，搞得美國不得不經常拿出愛的小手打孩子給鄰居看。
至於台北政府是否曾經在聯合國裡展現過甚麼令國際社會尊敬、讚賞
的行動？我的記憶中是沒看到過相關資料，或許有吧，等諸位鄉民
提供補充資料囉。