Re: [FB] 李茂生:法律人去修電機系的課..........

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2017-02-23 16:10:34
※ 引述《UntiedDragon (ㄆㄆ)》之銘言:
: 所謂法律的專業就是禀持良心,對抗國家強權的專技。在國民的大部分都受到教育的規訓
: 的時代,法律人的宿命就是孤獨。
昨天還有一點要補充的(我忘記講了):
吃公家飯的人,本身就是受到國家規訓的機器零件之一,
除非他能夠捨棄公家飯,否則他還是在這個規訓之下...
而很抱歉,李茂生就是吃國家機器這口飯的。
換言之,他一邊在喊著反對國家強權,一邊在吃國家賞的飯。
如果他真有膽量的話,那就把退休金全部放棄掉,
問題是,他敢嗎?
作者: sam7207 (三畝)   2017-02-23 16:11:00
哈哈 原來嗆堵之前 要先讓人把退休金丟掉阿
作者: VVizZ (我很窮)   2017-02-23 16:12:00
他繳了很多菸捐給國家算是有貢獻吧 徒子徒孫孝敬的免稅品夠他抽嗎
作者: andy30093 (Andy)   2017-02-23 16:12:00
全部放棄幹嘛==不要多的就好了。
作者: pierreqq (葉子上的風)   2017-02-23 16:13:00
你都質疑到他娘心了  嗆退休金就變多餘了
作者: kayama (天山)   2017-02-23 16:13:00
支持司法官領22k
作者: WilliamWill (威廉威爾)   2017-02-23 16:17:00
針對他幹嘛? 有種全部都一樣標準,敢不敢?
作者: lindviorair (LINDVIOR)   2017-02-23 16:17:00
全部放棄幹嘛 工作不能領薪水? 保險不能領險金?重點是要上面得人從制度上去改年金制度 讓大家都可以繼續領而不破產
作者: VVizZ (我很窮)   2017-02-23 16:20:00
重點是年金制度永遠會破產因為測不準定律
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-02-23 16:23:00
薪水跟退休金是他勞動應得的,為什麼要他放棄...
作者: xiaoxiao (xiaoxiao)   2017-02-23 16:25:00
這論調跟中國人好像,長見識了,勞工命賤不能嘴老闆
作者: MonkeyPear (猴子梨)   2017-02-23 16:31:00
你在私人企業上班就都不會覺得主管老闆很幹?照你說的話,被上層衝康的反應應該是辭職而不是去反彈囉?
作者: l9763858 (l9763858)   2017-02-23 16:33:00
國立大學是不是國家機器這點有待商榷 相信你也很清楚不要再為嗆而嗆繼續秀下限了
作者: aa95618 (KW)   2017-02-23 17:03:00
任何人都可修,修得好,有特異功能的能量/能力,XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com