※ 引述《Beanoodle (津崎似超人平匡先生)》之銘言：
: 大家安安
: 韓國有法律因為電影『熔爐』而修改
: 反觀台灣
: 明明最常見的酒駕死一堆人
: 卻只是過失致死
: 垃圾立委就是不修法
: 垃圾慣老闆也不屌勞基法重罰2萬
: 垃圾立委也不修法
: 到底台灣要怎樣才會修改那些過時的法條
: 有八卦嗎?
修法只有幾個情況
1、為了維持現有利益，鞏固固有利益。
2、為了排擠別人來分割利益。
3、為了選票，在不牴觸別人利益情況下，鞏固少數人利益。借此政策買票。
4、維持既得利益者的利益時。
簡單舉例
一、如果總統為了維持自己的生技產業，能夠請領補助，或是炒作股票。
那麼我就修法更正產業方向，藉由強化生技業的經費，以及消息面達到鞏固自己利益。
二、Ubur牴觸了不少立委的經濟利益，為此必須快速修法通過超額罰款，不符合比例原則也可以，只要能夠抵制別人利益分割，這就會修法。
三、如同同性婚姻台灣為了通過而通過，變相在不抵觸原本同性人權，更是一個長期會被遺忘的話題操作，借此政策買票。
四、譬如為了鞏固資方的利益，變相倡導一例一休，惡意提升產品售價，售價提升了，老闆賺錢了，員工薪水變少，物價變貴，惡性循環。老闆永遠老闆，員工永遠奴隸。
修法？？
沒意義吧
台灣需要的是一個革命