最好是打得不要不要的
當時是有很大的問題是俄國內亂
而且海上天氣對日本有利
但是一轉到陸地戰
我忘記實際資料
但是以比例看 俄國從海戰4:6
打到55 最後 陸上整個接近7:3
如果要不是皇俄真的不想打惹
日本很有可能被打回海上
陸上則被殲滅
後幾年日本當年執意打蘇聯不打中國
真的會被反推到本島
現在就是俄屬日本國了
可能跟台灣一樣吵獨立ㄅ ㄏㄏ
作者: kkabenson 2017-02-23 23:41:00
海戰四比六 外星看的資料?海戰俄羅斯幾乎被全殲還四比六?工業革命以後黃種人只有日本像樣而已
作者:
Orstor (..)
2017-02-23 23:42:00阿不就四比六咧
作者:
skyalso (見習時冒險者‧天亦)
2017-02-23 23:42:00日本有一種說法，是廢刀令弱化了日本人的近戰技術
作者: kkabenson 2017-02-23 23:43:00
海戰說是一比十也沒很誇張 殲滅艦艇數量至於支那只會靠冷兵器時代人海戰術
作者:
nerevian (I GET YOU)
2017-02-23 23:44:00韓戰：
作者: kkabenson 2017-02-23 23:45:00
韓戰支那也是人海 損失人數美軍N倍
作者:
skyalso (見習時冒險者‧天亦)
2017-02-23 23:45:00所以日俄戰爭陸戰才會大敗
在近代只有我們偉大的祖國日本，能跟歐州白人一較高下
作者: kkabenson 2017-02-23 23:46:00
什麼對越反擊 韓戰 都是雙方各說各話 支那自我吹噓甲午 日俄戰爭從來沒看過敗方否認自己輸反觀支那 每場吹噓的勝仗 敵方都不承認自己戰略失敗
作者:
vyjssm (散人)
2017-02-23 23:48:00日本是打不過蘇俄 進攻蘇聯整團被殲滅，搞得關東軍只敢守東北
作者:
gameguy (gameguy號：)
2017-02-23 23:48:00日本財政破產，俄國革命，兩敗俱傷
戰爭不是把對方亡國才叫勝利？支那是二戰戰勝國不是很可笑，快亡國突然盟友贏了也變戰勝國
排除掉天氣因素 把蘇聯軍隊縮小到跟日本一樣蘇聯不用核彈 看怎麼打贏日本日本在二戰科技是世界第一線的 蘇聯怎麼比...
作者: kkabenson 2017-02-23 23:50:00
蘇聯連納粹德軍都打不下來 畢竟陸戰 人海天氣有影響