看到不斷有立專法的新聞，訊息出來
感覺就是大勢底定，開始放消息
同同以後有專法保障
萌萌守護民法也成功
算不算是成功的雙贏結局？
作者:
x747 (skate)
2017-02-24 00:29:00這是歧視反污名 要肛權
作者:
frommr (流浪漢)
2017-02-24 00:30:00乾脆成立集中營如何？
作者:
twowugs (Il y a deux wugs.)
2017-02-24 00:30:00萌萌連繼承遺產的保障都反對，一個和尤版法案大同小異的專法他們會支持才有鬼
作者:
appoo (熊吉吉)
2017-02-24 00:30:00雙輸
作者:
vv956 (iMtOnY)
2017-02-24 00:31:00專法就是歧視
作者:
appoo (熊吉吉)
2017-02-24 00:31:00同志覺得被歧視，蔡英文選前婚姻平權，選後伴侶專法萌萌覺得同性戀憑甚麼收養還有，這套不三不四的專法問題很大首先伴侶並沒有法律的定義，配偶才有所以婚假該怎麼算？ 伴侶跟父母的繼承權誰優先？套個最新的案例，蝶戀花保險賠償，根據保險法194，只有父母子女及配偶才能請求請問伴侶能不能請求？民進黨根本他媽的在胡搞民進黨就是他媽的在胡搞騙票拉基柯建銘說修民法還要改500條條文？那請問現在這種拉基專法就不需要去改保險法嗎？
作者:
snowrain (無心之償有心茲勤)
2017-02-24 00:37:00其你媽啦 根本不是婚姻的東西要修民法 製造問題 白癡
作者:
momocom (momocom)
2017-02-24 00:37:00問一下喔，如果收養和婚姻只能選一個，甲甲會選哪個？專法雖然只有伴侶，但有收養啊
作者: sepat8316 (痣多星) 2017-02-24 00:40:00
浪費立法資源
作者: kayamoli ( ) 2017-02-24 00:42:00
是雙輸 這樣做很蠢
作者:
appoo (熊吉吉)
2017-02-24 00:45:00兩個都要
作者:
wcl4 (wcl4)
2017-02-24 00:45:00雙輸，根本自殺攻擊
作者:
twowugs (Il y a deux wugs.)
2017-02-24 00:48:00這個法案若真的推出到時在審時兩方人馬都會在立院外抗議反對，根本滑稽
作者:
pda2001 (pcplayer)
2017-02-24 00:54:00可以想像審此專法 立院內外的情景
作者:
casman (卡)
2017-02-24 00:55:00民進黨這麼愛雙輸, 不錯啊~ 就輪替吧!
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-02-24 01:12:00好奇怪,挺同陣營臉書都炸毛了,反同的幾個臉書都沒反應,萌萌還在等上級指示風向嗎? 還是哪裡有萌萌私密討論區？
作者:
NuClei (肉鬆王)
2017-02-24 01:15:00看甲甲崩成這樣真的很好笑 也不好好檢討自己 只會怪東怪西
作者:
paladada (同志有情天)
2017-02-24 01:16:00民進黨可以一次同時得罪正反雙方，了不起!