1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
大巨蛋喬好了？柯文哲：我回去問他們一下
3.完整新聞內文:
台北大巨蛋近期頻遭市府有心人士放話，稱說5月可以完成都審、明年就能復工，甚至由
副市長陳景峻主動出面，對遠雄釋出不同以往的善意，23日上午，媒體要求柯應公開與遠
雄的所有「喬蛋」的會議記錄，以證明與過去馬、郝的「密室協商」不同，柯文哲卻對此
含糊，沒有正面答應。
面對北市府對外釋出的復工期程，由於當前的主動權掌握在遠雄手中，要將期程往前推進
，全看遠雄是否作為，不過，遠雄發言人楊舜欽22日已明白表示，不會依照市府的規劃走
都審程序，因為大巨蛋於2011年便完成所有的都審，不願再重跑一次流程，顯然，復工期
程都只是柯市府的紙上談兵。
對於外界普遍認為，柯文哲有意解套大巨蛋為連任鋪路，柯23日早上接受媒體訪問時表示
，對他來說，大巨蛋就是依法行政，公安是最高標準，公開透明，公平正義，他說，自己
只是堅持依法行政。
是否拆除大巨蛋？ 柯文哲：我不是希特勒，依法行政處理
媒體關心，是否該公開市長室主任蔡壁如與陳景峻與遠雄「喬」巨蛋的所有會議記錄，以
彰顯柯口中與前市府馬英九、郝龍斌的「密室協商」不同？柯並沒有答應，「我要回去問
他們一下」，還說「主要是陳景峻跟他們談，接下來進行審查程序，就是公開透明了」。
由於柯市府與之前對遠雄的態度差異極大，「拆蛋派」的松菸公園催生聯盟召集人游藝更
諷柯已成為郝龍斌的「升級版」，柯對此表示，「就算要拆，也要依法，但我們判斷過，
不是那麼容易，政治還是有延續性，台灣不是上海與新加坡，我也不是希特勒，不是說想
怎樣就怎樣，不管喜歡不喜歡，保證公平正義，依法行政去處理，只能做到這樣」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/226827
5.備註:
這顆蛋到底是拆不拆，八點檔的戲還一直拖不完
我還希望趕快拆一拆，省得麻煩

其實我不以不是台北人的角度來看，最好拆拆掉反正台北有的是錢

妓者用詞可以再不中立一點。一堆臆測

大馬桶拆了也好

拆了前期投資都泡水

風傳媒 頗廠

之前不是就協議交第三方審查?一直跳針是怎樣啦

風傳媒意外嗎？內線被捉到就開始了。

如果拆了大巨蛋 遠雄一定會提告 然後法院又一定會站在遠雄那邊 判北市府敗訴 建議老柯 先拆法院

可憐記者做成這樣

樓下柯黑準備好沒

好了

你把風傳媒文章po掉 幫主又要去找舊聞 很不方便

啥風傳媒、鏡傳媒都是一個樣，標準藍營打手

拆了後續處理更麻煩 別想了

那個人一開始打從心底就沒想要拆 認為都蓋了浪費

連一顆蛋喬那麼久都用不好 真是辜負我們綠色選民得期待2018也不用想連任了 身旁的淺綠朋友都已經不想投他了

我以為嘻原2017年了藍教徒的反串會有點長進的w

風傳媒 柯黑大本營XDDD

說不拆蛋就不是政績的，想請問當初你是為什麼想拆蛋呢？公安？圖利？還是因為遠雄是財團，所以做什麼都不對呢？

拆也罵不拆也罵你到底想怎麼樣 ?套一句綠營常說的，反正你們不可能投給國民黨阿 ~

供詞尚待統一,不宜對外發言

講的好像新加坡就不依法？ 這個市長是白痴嗎財團養的狗理由還一堆 連解約都不敢你不是希特勒 你只是金權政治下的一隻財團狗跟好龍冰一個狗樣講法治 你台灣跟中國差新加坡還差的遠勒。新加坡是世界銀行認證的法治先進大國 也因為英國時期就保留下來的優良法治傳統造就世界前5大的金融中心。這隻財團賤種不用理由一堆

27樓你閱讀能力也是蠻智障的，新加坡領導人也不是希特勒阿很明顯他上中下句子是分開講，你偏要跳過中間然後上下一起解讀你笑別人智障前他媽最好先照照自己鏡子

分開講? 明明連成一句 還分開講? 你眼睛有問題還是怎樣在他的講法 明明就是上海 新加坡 希特勒是同一類而台北不屬於那一類 你中文意思看不懂嗎?所以這白癡市長1.連分類都搞錯 2.繼續當財團狗急急忙忙護航 笑死 你護航你父母有這麼勤再說啦XDDD爹不親娘不親 科屁最親喔XDDD 但是科屁不愛柯粉更愛財團XD柯文哲為了當財團狗 唬弄一個錯誤分類來護航 真是搞笑^幫遠雄

柯粉快來護駕

按照鑑定結論修改就可以呀，現在又還不是危險建築整天叫人拆有病嗎只要遠雄願意依法修改根本沒有拆的問題，遠雄不願修才有解約拆蛋的問題

拿到好處了

哈