Re: [新聞] 魏應充付328萬免吃牢飯 黃國昌:難收司

作者: kimisawa (楊)   2017-02-24 05:10:39
假油逃稅才328萬喔
啊uber罰11億是怎麼回事?
台灣法律的罰則太奇怪了吧?
有法律鄉民可以幫解釋一下嗎?
※ 引述《gghost1002 (拿著機機的人)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來
作者: JingP (Jing)   2017-02-24 05:12:00
誰叫Uber歪國來ㄉ 不信瓷器
作者: P5566 (好愛卡民)   2017-02-24 05:13:00
不能當到金主票倉
作者: markban (馬克白)   2017-02-24 05:16:00
因為UBER是歪國人的玩意
作者: mowru (一隻咩)   2017-02-24 05:18:00
鬼島
作者: jojoStar (白金之星)   2017-02-24 05:23:00
可能那個法官愛吃地溝油吧
作者: scores (男兒當逆天!)   2017-02-24 05:31:00
台灣沒有懲罰性賠償 你要證明你身體有問題跟油有相關
作者: angellll (長尾巴的天使)   2017-02-24 05:36:00
台灣沒有懲罰性賠償 不就是政府跟商人勾結的結果立委也講不出個理由 為什麼不立法沒收犯罪所得
作者: jackboy772 (bliblib)   2017-02-24 05:37:00
人民選的阿 過去幾年選什麼智障現在就要承擔後果
作者: angellll (長尾巴的天使)   2017-02-24 05:38:00
Uber 罰成那樣一下問題就解決了 這群經濟犯反而一點事情都沒有 然後馬英有跟蔡英文只會微笑不語而已
作者: jackboy772 (bliblib)   2017-02-24 05:39:00
平常嘻嘻哈哈出大事喊幾聲 選舉一到繼續選智障
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2017-02-24 05:47:00
逃稅應該罰財產5%
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-02-24 05:50:00
立法院為了UBER 可以迅速立法提高罰則 要是把這種心力用在慣老闆身上 早就罰到它們出走
作者: angellll (長尾巴的天使)   2017-02-24 05:53:00
不會出走 只會少一個小三 而已
作者: twelvethflor (渴了)   2017-02-24 05:57:00
慣老闆出走能走去哪裡??
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2017-02-24 06:05:00
有關系沒關係
作者: markb0111 (榮哥)   2017-02-24 06:42:00
有關係,沒關係
作者: allenthu (跟世界說掰掰)   2017-02-24 06:43:00
鬼島就是竊鉤者誅竊國者侯的地方
作者: emega (^^~)   2017-02-24 06:45:00
房子亂蓋害死一百多人輕判4年 啊扁貪七億可以裝死免關強姦犯判的比殺人犯還重 你說這是什麼國家
作者: chivalry70 (火鍋)   2017-02-24 06:52:00
強姦判的比殺人重沒問題,是殺人的刑期太低悔意過多
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2017-02-24 06:53:00
法律人:你懂他背後的法理嗎/你知道是立法委員制定的嗎/沒讀書真可悲(驕傲)
作者: MIT8818 (台灣製造)   2017-02-24 06:54:00
外國老闆跟那些人沒交情
作者: sy4826951 (星空孤影)   2017-02-24 07:07:00
擋人財路啊
作者: Rainbow5566 ( )   2017-02-24 07:10:00
去問偉大的立法委員
作者: kinggbic (kinggbic)   2017-02-24 07:16:00
這法官
作者: frankochris (kk)   2017-02-24 07:20:00
計程車的利益團體大多了,資進黨要幫他們排除競爭者
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-02-24 07:28:00
法盲要先看懂判決書 栽某?
作者: kis28519 (空白也好)   2017-02-24 07:34:00
台灣司法是設計為有錢人服務
作者: jennykam (三月是戰鬥月)   2017-02-24 07:40:00
趕快去西班牙救人阿
作者: aa95618 (KW)   2017-02-24 07:57:00
立法院已改朝換代,立法權在你手上!
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2017-02-24 08:11:00
內文是說法官可依法嚴判但沒有,跟立法有啥關係
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2017-02-24 08:32:00
擋人財路殺人父母 懂?
作者: curta (curt)   2017-02-24 08:36:00
法官自己私下收了三千萬了吧
作者: ABA0525 (小火柴)   2017-02-24 08:56:00
金主也,拜託
作者: ROBrandenbur (隨便)   2017-02-24 08:57:00
懲罰性賠償才是真的 不論勞基和消保 只是什麼樣的人選出怎樣的立委 法條沒有就是沒有反正垃圾立委很體諒違法資方 沒事再罵罵司法 大家開心 事後也沒人記得發生什麼事
作者: newholucan (Be brave& Keep working)   2017-02-24 09:06:00
檢察官不準罰金,被告向法官異議,法官還是會打臉檢察官
作者: suckabian (變更好)   2017-02-24 09:13:00
u黑會說兩個不能拿來比較
作者: swxx   2017-02-24 09:18:00
有繳保護費啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com