※ 引述《mr62207 (just)》之銘言：
: 為什麼沒人思考說是醫生沒用呢？
: 我朋友就慢性疼痛
: 跑了數十家醫院，最後才在榮總找到比較有誠意的醫生 但是檢查又花了一個月
: 前前後後看了真的20次醫生有
: 結果才知道病根
: 問題是一堆醫生都看看給個止痛劑就算了
: 人當然有問題
: 但是懶得細心檢查病根的醫師呢
: 好奇
先排除他真的是來亂、浪費健保資源的情況
事實上會讓人看這麼多次醫生主要是因為"沒有效"
我大一時運動拉筋時受傷(內收肌群)，碩一以前我的腿只要打開到90度就有撕裂感的痛
前前後後看過4~5間中醫，都沒有把我的問題解決(印象中學生保險請了總共5~6千吧)
最後我在一個診所被針灸兩針就完全好了(主因是肌肉沾黏，傷早就好了)
一個醫生也別想要一次看好病人，也要考慮病人能不能承受
這種情況下，當你感覺這個醫生不能解決你的問題時，都已經過了幾次療程了?
請問一下我的問題被沒解決，導致我看這麼多次的罪魁禍首是誰?
當然不理他就不用花錢，在這個制度下我有需求，為什麼我不能看醫生?
有人說一個醫生上午60個病人，怎麼可能仔細慢慢看
這是不是醫生只想賺錢、素質不好?假設一天上午改看20個可以顧好品質
讓這個病人的病根可以被找出、被解決
這20個人不再亂跑亂看，健保會不會省?我覺得會
病根是個這麼好找出的東西，那我想傷科都不用做了
我昨天晚上才去看醫生，從六點半一開門我就進去了，我到八點半才出來
醫生有沒有仔細檢查詢問很重要，一堆骨科的看一下X光說沒事然後就給藥打發
這是不是醫生程度不好?反正只要考試就能夠當醫生
實習訓練也不一定能夠看到人體全貌，傷科問題百百種，常常我自己被醫的也匪夷所思
這讓我想到之前有一個情況
醫生不喜歡病患在網路上看些資訊然後跑去問他
以我的角度來看，是希望可以理解自己的問題是甚麼
可以進一步去改善、預防我的病痛，而不是成天跑醫院
但是這種沒有機會教育的看病方式，就只是讓病人多跑幾趟，這樣子看病次數會改善有鬼
感冒之類的小病小痛就一直看醫生，那種是不用看醫生的好嗎?